“師父，這幅畫不是在寶島被收藏嗎？怎麼會到這裏啊？”
劉金寶好奇地問道。
張元其實對這個問題也挺困惑的。
據他所知。
這幅圖在元、明兩朝一直收藏於民間，到了清朝，被收入皇宮，成了乾隆皇帝心愛的寶貝，乾隆親筆以大字“鵲華秋色”題於引首，題跋九則，鈐印眾多。
後來就一直在清宮之中收藏，到了近代更是不知所蹤了。
相傳，《鵲華秋色圖》曾被乾隆皇帝二次打入冷宮。
第一次，是乾隆十三年，乾隆皇帝巡狩濟城，閑暇裏登上城門樓賞景，四下一看，覺得這一帶景色似曾相識，他欣然一笑，回想起這是《鵲華秋色圖》中的景色。
他急命飛騎去京城禁中取來，對著鵲、華二山展卷對觀，開始時讚歎不絕，仔細對照卻又覺得有點不對勁兒。
原來，趙孟所畫《鵲華秋色圖》的鵲、華二山方位有誤，本應鵲在黃河北，華在黃河南，可畫中兩座山卻在同一岸邊。
對此乾隆十分生氣，他想：兩座山的基本方位都沒搞清楚，若打起仗來還不敗下陣來，這可不是事。
隨即下旨：朕發現古人之畫有失實之處，本該將此畫焚毀，以免誤我大清之戰事，但念此畫流傳幾百年，得來不易，權且將此畫收入大內，任何人不得觀賞。
就這樣，《鵲華秋色圖》被打入冷宮。
第二次，相傳他遊覽濟南大明湖，登上鵲華橋，觀賞眼前如畫景色“四麵荷花三麵柳，一城山色半城湖”，又一次想起了宮中的《鵲華秋色圖》。
麵對美景，念及名畫，他早已把上次打入冷宮的事忘得一幹二淨，於是下旨又一次派人回宮取畫。
乾隆皇帝真是遐思妙想，由鵲華橋想到了《鵲華秋色圖》，又想到了傳中的牛郎、織女，感慨他們各一方不能相見的傷感愛情。
揮筆寫下了《題鵲華橋》詩一首：
長堤數裏亙雙湖，夾鏡波光入畫圖。
望見鵲華山色好，石橋名亦與凡殊。
大明豈是銀河畔，何事居然架鵲橋?
秋月春風初較量，白榆應讓柳千條。
榆煙杏火接空蒙，穩度芳堤飲練虹。
李杜詩情水畫，都教神會片帆中。
不巧的是，乾隆寫完此詩後僅五，就得到了皇後去世的消息。
他認為是寫這首詩招致的禍端，悔恨自己不該亂用銀河鵲橋的典故。
傷心之餘，他更是大為懊惱，認為是自己在鵲華橋上寫的詩不吉利，應了牛郎、織女相愛卻分離的事，而勾起他詩興的就是《鵲華秋色圖》，此畫是罪魁禍首。
乾隆當即下令焚燒《鵲華秋色圖》!
可就在火盆端上來的一霎時，他反悔了。
他明白，這幅傳世名畫失而不可再得，若依自己的性子燒了，自己會被後人指責!
想到此，他恢複了理智，打消了燒畫的念頭，但他還是再次下旨將《鵲華秋色圖》打入倉庫，貼上封條，任何人不許再碰。
從此以後，乾隆皇帝也就再沒看過《鵲華秋色圖》，更不肯再登鵲華橋了。
不論傳是否真實，但可肯定的是，在清朝，《鵲華秋色圖》的確是深藏皇宮不為外人所見……