別的刑警在一旁附和地說。大家好像都很了解百年前的開膛手傑克事件。
“那麼，那個腎髒是別人的囉？”休特羅哲克反問道。
“確實很有那種可能性。不過，我覺得‘開膛手傑克的來信’之事，比腎髒的事更讓人覺得可疑。總覺得那些信太做作了。”
“狄克曼，你的想法和蘇格蘭場的高層一樣。不管是哪裏的警察，想法總是大同小異。”
“因為我們都想了解犯罪者的心理，尤其是殺人凶手的心情。會莫名其妙地殺人，而且還用那種超乎常理的殘酷手段致人於死的凶手，應該不會寄出那種類似自白的信。”
“一般來說確實是這樣，所以那個事件才會成為史上前所未有的案件。不是嗎？”
“當然不是。看看曆史上的許多先例吧！例如暴君尼祿、吸血鬼德古拉伯爵……總之，我認為所有傑克的來信都是惡作劇。為了增添惡作劇的刺激性，所以選擇像血一樣的紅色墨水來寫信、寄腎髒的一部分、預告下一次行凶……等等。隻要有心惡作劇，誰都做得出那些事情。”“
可是，媒體報導過凱莎琳·艾道斯的腎髒被切割、取走的事情嗎？”休特羅哲克不願罷休地說。“我的資料裏沒有提到這一點。”
“媒體應該有報導過這件事。這個星期我們報紙或雜誌等媒體報導非常熱鬧，這點你應該知道吧？隻要能變成錢的事情，記著都會緊追不舍。像腎髒不見了這麼好的話題，記者們會放著不報導嗎？”
休特羅哲克一時語塞了。於是主任張開雙手，製止他們繼續爭辯下去。
“好了，夠了！我知道你們都很清楚倫敦開膛手傑克的事件，事實上我也一樣。柏林的書店書架上目前有很多討論倫敦的那個事件的出版物。但是請不要搞錯了，我們現在要解決的問題不是倫敦的事件，而是要找出造成一九八八年柏林連續殺人事件的凶手。休特羅哲克，你想要說的是什麼？”
“我的想法和狄克曼刑警有一點點不同。我覺得應該從本質上去探討這個事件，不能單純地認為凶手隻是想要殺害妓女。”
“這是你個人的敏[gǎn]嗎？”
“就某種意義而言，可以說是的。我覺得妓女——或者說是街頭的妓女，是西柏林這個都市的一部分，是西柏林的恥辱。因此如果有人衝動地拿著刀子，想傷害這個城市時，站在街上的妓女無疑就是他的刀子最容易找到的對象。獨自站在黑暗、冷清的夜晚街頭的姿態，就好像在說：快來殺我吧！”
“所以呢？”
“我不反對凶手是精神異常者的說法，可是，確實也有很多人這個社會的種種現象，抱持著強烈的不滿。不管是站在街頭的妓女，還是我們警察機構、交通管製中心、政府單位等等，還是人們不滿的對象。對凶手來說，這些都是讓人深惡痛絕的重大病瘤不是嗎？所以，他殺死了妓女，把從妓女身上切下來的肉片，寄給交通管製中心。一般人或許會認為凶手寄錯單位了，可是對凶手來說，把肉片寄給交通管製中心，並不是不合理的事情。這是我的想法。”
“所以你的意思是：小包裹是凶手寄的？”
“是的，凶手寄小包裹的用意，或許就是要傳達‘今後還有事’的信息。”
“我覺得這消息最好先不要讓媒體知道，否則又會引起一陣騷動。”卡爾·舒瓦茨說。
“我也很想這麼做。”主任說：“但是交通管製中心可以說是媒體記者的窩，那裏就像電視台或廣播電台的工作站一樣。這個消息恐怕已經泄漏出去了。”
“就是因為這樣，所以凶手才把小包裹寄到交通管製中心的吧！”