開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
艾弗森教授的質疑，可謂是中正平和，老成之言。
或許很多本科沒怎麼學物理的看官，看到這一步，還是對於為什麼艾弗森教授會強調在原先對類黑洞天體的定義中，“熵”消滅了，以及為什麼類黑洞天體隻有上述三個物理量，覺得懵逼。
這裏再舉一個比較通俗、幫助理解，但其實不太準確的例子。
在熱力學當中，有能量就有熱，有熱就有輻射，這個基本上是最底層的共識了。
比如你冷到宇宙中最冷的點，什麼熱源都沒有，隻有宇宙背景餘溫，那也是能測到的——當年彭齊亞斯和皮德羅發現的“宇宙微波背景輻射”，就是這玩意兒。
顧玩也測過宇宙微波背景輻射，而且測得的值比其他人的還低，是目前這個星球上所有科學家測得的最低值，人家顧玩就是靠這個發現，發掘到學術界的第一桶名聲的。（從這個角度來說，顧玩繼續往下研究黑洞，也是非常有學術路線繼承性的。）
所以，學界都認為，有熱有熵卻沒有輻射的東西，是不存在的，宇宙中最冷的點都有輻射，你憑什麼沒輻射？沒輻射，那就等於沒熵沒能量了。
（再次強調，這個表述其實不能這麼等於，還要在高等物理裏轉好幾個彎，但為了大家看得懂，就這樣近似表述了。）
而黑洞應該是沒有輻射的。因為你光都射不出來，輻射怎麼發出來？
輻射這玩意兒的本質，也是電子波動、基本粒子運動之類的能量波動，是有載體的呀。光也是輻射的一種，光射不出來，輻射自然也射不出來。
所以黑洞就不該有熱有熵，黑洞吞噬的過程就是在滅熵，大逆不道、違背宇宙第一法則。
幾十年來，千百位科學家，都被這個思路偏見，鎖得死死的，這才導致這個漏一直丟在這兒，等顧玩去撿。
因為在他之前那些提這事兒的人，都被當成了基本功不紮實的民科。
可惜，下一秒鍾，顧玩拿出的新理論研究，就讓艾弗森教授的四平八穩質疑，出現了一絲裂隙。
如前所述，他的開題論文，是三個月前準備、兩個半月前發出的。之所以現在才發表，那是因為期刊方麵需要的時間比較久。
所以，投遞出去之後的這兩個半月，足夠顧玩做很多事情了。
艾弗森教授讓他就開題思路答辯的時候，他已經把後一階段的活兒，都做得初具規模。
這也是搞純理論物理的好處，因為你不需要動用實驗室，不需要借助導師的物質資源，隻要有紙筆推演有計算機幫你算，就足夠了。
在地球上，人家霍金是在成為漸凍人之後，因為別的什麼都幹不了了，隻能每天躺在輪椅上用腦子空想腦補，什麼都不幹，專注腦補了十幾年，把這個問題腦補出來了。
（霍金自己都承認過，他年輕的時候很沒耐心，興趣很廣泛，三分鍾熱度。後來是癱瘓之後，什麼都幹不了，斷絕了做其他一切事情的可能性，每天隻剩下冥想了，然後就想了十幾年，把這事兒想明白了。
估計車田正美畫《聖鬥士星矢》的時候，借鑒了吧，所以處女座沙加平時都是閉著眼睛，不看不聽不聞，有助於覺醒聖鬥士的第七感。星矢也要被沙加廢掉前六感之後，才覺醒第七感。冥界篇裏連第七感都廢掉了，才能覺醒“阿賴耶識”。本段純屬扯淡。）
可見想明白黑洞問題的漏洞，還真不需要物質條件的支持。
顧玩如今的條件，怎麼都比一個渾身肌肉隻有三根手指能控製、連舌頭都控製不了的癱患者，要好一萬倍吧。
“教授，這是我這兩個半月，就你剛才提出問題的一些思考，上周剛剛寄走，還是給《天體物理》的。現在連是否能通過、要不要修改都不知道。不過我想請您方便的話也可以斧正。”
顧玩毫不客氣地把他這幾個月成果的新論文，拿了出來，算是回答。
艾弗森教授眼神一閃，跟顧玩參詳起來。
“你認為，黑洞也是有輻射的？這就是你的解釋？黑洞連光都逃逸不出來，怎麼有輻射？
光是不是一種輻射？輻射需不需要物質載體？輻射難道不是能量的體現、不是微觀粒子運動快慢的反映的傳播嗎？
你解決問題的辦法，就是直接創造一個新的悖論麼？一邊定義這種天體沒有任何物質和能量載體能夠逃逸，一邊又說帶著熵的輻射能逃逸？我是不是收了一個說胡話的博士生？”
顧玩笑了：“沒有輻射的載體能夠從黑洞逃逸，不等於黑洞不能產生輻射，這是兩個概念。”
艾弗森教授有些懵逼，他都被顧玩繞暈了。他選擇等待對方的解釋。
()
搜狗