開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
沾著血跡的手鏈起到了決定性作用，由它可以證明李秀芬殺了熊三淼，再由凶器與作案手法推導，順勢可以證明李秀芬殺了其他七個人。
事情是這樣認定的，但汪隼心裏清楚不該是這樣的結果，最後的張海明並不是李秀芬殺掉的，但李秀芬也一口承認下來。
“現在怎麼辦？”
關於張海明的事情，汪隼把傅機找出去了一下，傅機則是一臉為難地搖頭，“她已經承認是她幹的，而現在的證據也指向她，你覺得我們還能怎麼樣？”
汪隼一時啞口無言，李秀芬不承認是她殺了張海明的話，這件事或許還有轉機，但她將這件事一並承擔下來，案件的要件也都齊備了，汪隼還能什麼呢？
“我還要去整理材料，這就先這樣啦！”
臨走時，傅機從一側拍了拍汪隼的肩膀，原本還想的話已經通過這個動作表達出來。
汪隼歎了口氣，本來還想去找趙向陽，但想想還是算了，他再去找李秀芬，希望跟她單獨聊聊。
“李女士，現在就我們兩個人，可以聊聊嗎？”
就像被宣判死刑時的劉國棟，此時的李秀芬也非常平靜，甚至是汪隼從她的雙眼中都看不到任何情緒。
“你想聊什麼？”
汪隼花了幾秒鍾的時間進行思考，隨後：“聊聊這件事，聊聊你我的看法，聊聊一些問題。”
李秀芬微笑著，“可以。”
汪隼：“謝謝。”
李秀芬：“別急著謝，我正好也有問題想問你！”
愣了一下，未曾預料到李秀芬會出這種話，但汪隼還是答應下來。
“可以。”
稍作停頓，汪隼開口問：“張海明那件案子，不是你做的，沒錯吧？”
和汪隼對視，李秀芬的眼中透露出“為什麼要問這個問題”的味道，“這很重要嗎？”
汪隼點頭，“當然！”
李秀芬不以為然，“對你們來，不就是需要一個結果嗎？而我就是這個結果，這樣還不夠嗎？”
汪隼一臉認真地：“當然不夠，誰殺的人，就應該讓誰接受法律的製裁，不是嗎？法律的本身不就是這樣完全中立，不偏向任何一方的嗎？”
李秀芬笑了，搖著頭，“不不不！法律可不是你以為的那麼公正！”
汪隼不理解，問：“那是怎麼樣？”
李秀芬回答：“律法代表的可不是正義，而是基層、群體！”
汪隼還是不理解，繼續問：“什麼意思？”
李秀芬輕笑一聲，：“打個比方，我捏死一隻普通的蝴蝶，這並沒有觸犯法律，但如果我捏死的是某種被記錄為保護動物的蝴蝶，我是不是就犯法了？而蝴蝶不就是蝴蝶，稀有不稀有又有什麼區別，可偏偏法律的判定就不同，不是嗎？”
這話讓汪隼沉思片刻，然後他回答：“你這樣不對，這是為了保護稀有物種，為了保護物種的多樣性……”
打斷他，李秀芬緊跟在他後麵：“你不可否認吧，法律要保護的並不是那種蝴蝶，而是那種蝴蝶所代表的意誌認定下的物種價值！”
汪隼無言以對。
李秀芬繼續：“再舉個例子，還是那隻蝴蝶，我捏死了它，這沒有任何問題，但如果這隻蝴蝶現在是某人所有的，我捏死了它，又觸犯法律了，不是嗎？明明是一樣的蝴蝶，但法律對它的判斷卻以在它之外的性質為轉移了，這不是法律不以絕對理性為準繩，為群體和階層服務的體現嗎？”