開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
“你們覺得，吃狗肉貓肉的人文明嗎？”
“哈？這個問題不是在胡鬧嗎？吃貓肉狗肉怎麼了？”
“我沒吃過貓肉狗肉，趙英你問這個問題，難道是你吃過嗎？”
“當然不是了，我昨在網上看到一條新聞，國內的某個市出台政策禁止食用貓狗等寵物，他們那的XX代表還西方國家禁止食用貓狗等寵物是文明進步的體現，我們應該向他們學習。”
“哎，為什麼出現了和諧大神？”
“因為那兩個字不讓，了就有被封的風險，明白嗎？”
“嗬嗬，不明白，我隻感覺惡心。”
“沒辦法，現在就是這麼個情況，你能怎麼辦？”
“……”
“和諧已經是家常便飯了，你們就不要糾結這種東西，回到那個吃貓吃狗的規定上，你們覺得怎麼樣？”
“句不好聽的，我覺得那個什麼什麼代表是不是有點嗬嗬啊，這都什麼年代了，還這種我們國家不文明，西方國家文明的蠢話，還虧他（她）是個什麼什麼代表，這麼點國家自信和民族自信都沒有嗎？”
“咳咳，學弟，不要那麼激動，就衝你的這些話，我都感覺咱們有可能要被404了！”
“不至於吧，這點話都要被404的話，咱們會議室還是不要繼續下去比較好，畢竟什麼都不讓，還能有什麼意思？”
“嗯，也不好，看看吧，如果真的被404了，那我們會議室解散吧。”
“我同意這一點，我們的和諧大神都已經這麼幫我們的忙，可審核那邊還是不讓我們過，就真的沒有意思了。”
“如果會議室這樣的體製都不能讓我們暢所欲言，它確實沒有存在的必要了。”
“OK！既然大家都是這樣認為的，那就把這個寫進我們會議室的規則裏，如果我們會議室迎來了404的一，會議室就直接解散。”
“嗯。通過。”
“好，我們繼續討論前麵的問題。大家繼續發表對禁止吃貓狗等寵物的看法。”
“學姐，我來吧。”
“好的，學弟，你來。”
“首先，要不要吃貓狗等寵物與是否文明沒有任何關係，吃貓吃狗等寵物隻是對自己私有財產的處置，隻要不影響到其他人，沒有組織或個人有權力幹涉。”
“到這個，我想起來一件事。之前好像有一個學校的學生往網上發了一段虐貓的視頻，很殘忍的，就是往貓身上澆油，然後點火燒活貓。這個視頻在網絡上引起了軒然大波，然後那個學生被退學了！”
“我覺得這到底是有點關聯到我們之前討論過的學曆和素質的關係，這個學生的學曆不低吧，但他（她）能幹出虐貓這種事，還傻乎乎地把視頻往網絡上傳，明他（她）的素質絕對高不到哪裏去。”
“重點不是這個吧，而是他（她）因為虐貓被退學這件事吧。這應該怎麼理解呢？”
“如果在那個市法律生效之後，他在那裏幹這件事，要受到處罰嗎？”
“人家隻是禁止食用貓狗等寵物，沒禁止不能虐殺寵物呀！”
“不對，學姐，你搞錯了一個點，那個學生不是因為虐殺寵物而被退學，而是因為引起了軒然大波，也就是惡劣影響才會被退學了！換言之，如果他（她）沒有發這個視頻，隻是用油和火把自己的貓給死了，就屁事沒有，畢竟他（她）隻是在對自己的私有財產進行處置，不妨礙他饒話，沒人可以幹涉，不是嗎？”