開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
“嗯，是這樣。”
“好，其他人呢？你們是怎麼看待的呢？”
“學姐，我還是之前的看法，這種東西不能這樣禁止的，人家養條狗又怎麼了？為什麼這都要禁止，自由何在？”
“我的，這個帽子扣得真大，是不是馬上就贏人權警察’要出來幹涉了？”
“學弟，這裏可不是美X堅！”
“嗯？和諧把國家的名字都給幹掉了嗎？”
“可能是吧。”
“好了，青青的觀點是不可以一刀切，雲夢，你和趙英學弟呢？”
“學弟，你先來吧。”
“好，學姐，我有一件事不太明白。”
“什麼事啊？”
“我們的標題不是‘養大狗和養狗’嗎？為什麼在這裏就變成了對養狗問題的一刀切呢？”
“嘶~還真是這樣。”
“該不會又是學姐把狗作者讓我們討論的話題扭曲了吧！”
“哈哈~你在瞎……什麼呢，青青……”
“完犢子，還真是這樣。”
“我也真是服了學姐了，這樣，狗作者是會哭的。”
“他哭個毛線，他現在自己都快渣渣了，哪還有時間對我們這邊指手畫腳！”
“所以，我們接下來討論什麼？”
“我把狗作者明的情況跟你們一下吧。這確實是和養狗有關係，但是禁止養大狗，而養狗是被允許。怎麼樣？”
“這有區別對待的味道了！你看，一般而言，男性養狗都會養大狗吧，而女性養狗一般會選擇嬌、可愛些的狗，雖然這樣很片麵，但也不是沒有參考價值，隻允許養狗，對那些喜歡大狗的男性是不是不好呢？”
“這裏需要考慮養大狗和狗給社區生活帶來的壓力吧！一條大狗可是會擠占相當多的社會公共空間的，而狗就相對好一點，是否是出於這種理由而做出的判斷呢？”
“那趙英學弟和雲夢，你們兩個是怎麼看的呢？”
“唉，輪到我們發表意見了嗎？”
“當然了，雖然問題變了，但青青和言濤學弟已經回答過的事實沒有改變啊，就你和趙英學弟沒回答，不是你們是誰？”
“好吧，我覺得，不管是出於什麼理由考量做出的決定，一刀切總是不好的，可以在養大狗和養狗，乃至是能不能養狗的問題上，我們都需要一些更加細致的辦法，而非一刀牽”
“看樣子，大家都會排斥一刀切啊！”
“這是當然了，學姐！你想，一刀切不就代表了一種武斷的行事方式嗎？”
“我們更加推崇的是理性，是更加智慧的處置方式，對這種東西當然要排斥了。”
“可不一刀切的話，你們有什麼好辦法來進行區分和判斷嗎？”
“……”
“……”
“學姐，你為什麼要拿這東西來問我們呢？我們又不是政策的製定者，再，我們能想出的更加合理的辦法，製定政策的人不可能想不出來吧。”
“我覺得不能這樣，能不能想出來是一回事，而有沒有實施的可能性，又是一回事了。”
“得對，有道理。”
“也就是，他們不是沒有其他處置方式，隻是和一刀切放在一起，其他方式存在著各種意義上掣肘，所以他們放棄了，對吧？”
“沒錯。”
“OK！今就到這裏。”