開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
“這是資本主義製度必然存在的問題吧？”
“對，就是這樣，不管社會發展到何種程度，絕大多數的財富還是掌握在少數人的手中的，共同富裕是絕對做不到的。”
“隻是經濟增長了就能夠改變部分貧困的情況嗎？你這也太理想化了吧？”
“趙英，你想說什麼就直說吧。”
“你想想，現在國家的扶貧政策還不夠好嗎？可為什麼還有那麼多窮人呢？因為他們根本就沒有改變自己居於貧困的想法，這一情況是經濟發展到何種水平都無法改變的，需要的是從思想上對其就行扭轉……”
“等等等等，趙英，你的問題似乎跑遠了。我們不是在討論扶貧啊，我們是在討論乞討者的問題，那些乞討者本身沒有改變自己麵貌的想法嗎？當然不是，他們其中多數是存在著生理上的障礙，這才不得不去乞討，如果社會有用足夠能力擔負起對他們的保障，他們當然不需要再去乞討。”
“等下，學姐，這裏有一個悖論，你沒有發現嗎？”
“悖論？什麼悖論？”
“當社會的財富達到足夠負擔乞討者生存的保證，是吧？”
“沒錯。”
“那請問，這筆財富是從哪裏來的呢？”
“當然是社會積累了！”
“也就是，乞討者在享受其他社會成員創造的財富？”
“這……”
“財富歸根結底是人創造的吧？人是自願去工作的嗎？當然不是了！他們中的絕大多數是迫於生存壓力才會去工作的，換言之，如果社會保障可以讓他們不工作也能存活，就和乞討者一樣，那他們幹嘛要去辛辛苦苦的工作，出去乞討不就行了嗎？”
“學長，如果這個問題落到你的頭上，你能拉下臉去乞討嗎？”
“……”
“多麼靈魂的拷問啊！”
“我覺得問題不在於推向實際，我們隻是在討論一種情況，以完全理性人的假說來進行說明的話，如果社會保障真的可以負擔起那些不工作的乞討者的生存，那就不會有人去工作，沒人工作就沒有社會財富的創造，沒有社會財富的創造哪裏會有物質積累，又要拿什麼東西去供養那些乞討者？”
“我們建立一種審核製度不就可以了！審核對方是否是真的乞討者，是否真的沒有勞動能力，有勞動能力的去勞動，沒有勞動能力就接受社會供養。”
“這裏又有一個問題，如果有這樣的審核製度存在，是否會出現一些人通過自殘的方式，或者是偽造病曆的方式騙取社會供養呢？”
“趙英，你這也把人想的太壞了吧？自殘這種話都說出來了，就為了一個社會供養，值得嗎？”
“你要知道噢，法律的設立可都是把人往最壞的地方想的，人心裏都是存在陰暗成分的，當它因為某些刺激爆發出來，人就會做出很多超乎想象的事情。再說，為了社會供養而自殘不現實？一邊是殘疾，一邊是終生不用工作，享受社會資源的供給，那個更加有吸引力？”
“稍微想想就知道是後者。”
“是吧。”
“所以，這個問題沒有繼續往下說的必要了吧！”
“好，今天就到這裏，解散。”
“本章節由16號答辯的右邊人讚助發布。”
“剛上班沒幾天就要答辯？”