開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
對於書籍的評判，要一分為二來看待。
自然科學類的書籍，判斷起來相對簡單，他們遵循的是同一套嚴謹的邏輯，可以被一個普適的客觀規則所評判。《自然哲學的數學原理》與元素周期表，無論是誰來打分，都不會差很多。
但對於非自然科學類的東西，難度就大得多了。因為它們往往缺乏客觀標準，大多來自於主觀感覺。每個人的品位、見識以及意識形態都不一樣，從而導致這些東西的評判標準千變萬化，彼之肉，我之毒。在一千個人眼裏，哈姆雷特的性格有一千種；薛寶琴詠古十首的謎底有一萬多個；韓寒的團隊有一百多人；連豆腐腦的作料都有十幾樣。
偏偏這些書籍的存量，占到了整個圖書館藏書的７０％以上。所以，我們現在不得不舍棄自己的喜好與立場，捏著鼻子，像探索暗戀對象一樣，去探查這個素未謀麵的設計者的口味。
規則很簡單：他喜歡的書，燒了會減分；不喜歡的書，燒了會加分。
在聽完祝佳音的話以後，邵雪城果斷決定，所有人先撤到上麵書去，把其他人都集合在一起。他的這個判斷很清醒，現在隻有五個傻老爺們兒，做什麼判斷都不可避免地帶著偏頗。樓上的八個人有男有女有市井大媽也有虔誠教徒，能夠確保涵蓋麵足夠豐富，對設計者性格的把握也更為精準。
我們走上去，把其他人都召集到一起，講述了下麵的情景。那些半死不活的家夥聽到樓下有溫暖的房間和充足的食物，無不士氣大振，就連鄭大姐和李超這兩個極端無神論者和極端有神論者，都激動地互相握住了手。唯一沒發表看法的是老王，他醒過來以後，被五花大綁起來捆在角落裏，轉動著眼珠，不知在想些什麼。
大家興奮了一陣，龍傲天忽然插了一句：“那咱們怎麼燒啊？”
“那還用問，當然是扣分的扔出去，加分的燒光光！”田驍揮舞著拳頭，興奮地嚷道。徐茄卻攔住了他：“你冷靜一下，燒書容易，萬一燒錯了就麻煩了。咱們當務之急是建立起方法論，用最小的代價建立起設計者的性格模型。這一步工作完成，剩下的就隻是純粹的體力活了。”
田驍一向看徐茄不順眼，冷笑道：
“什麼方法論！我看你根本是故弄玄虛。這有什麼難的。他不是討厭旅遊書麼，我們就一把火全燒了；他討厭＋＋，我們就一把火把程序教材都燒了，不結了嗎？”徐茄推推眼鏡：“分類是一個辦法，但不能說完全沒風險。同一類書裏，設計者的興趣可能也有極大差異。比如哲學類裏，我就喜歡維特根斯坦，但特別討厭黑格爾。”這時候徐聰把頭探了過來連聲附和：“對，對，納蘭容若的詞寫得婉約動人，但我對納蘭性德就沒太多好感。”
“你別扯淡了！那倆根本是同一個人！”徐茄說。
田驍顯得十分煩躁：“這也不行，那也不行，你們到底想怎麼樣？”
“如果能記住我們剛才具體燒了哪些書就好了..”邵雪城說到這裏，眼神突然一閃，走到老王跟前，“在一開始，你強迫我們燒書前做好登記，其實就是出於這個目的吧？”
他一句話提醒了我們所有人。在一開始燒書的時候，老王提出的條件就是，每一本被燒掉的書，都要走完借書流程登記後才能扔進火堆。我們原來以為這是迂腐，現在聯想到怪異的末日基地開啟方式，才發現，老王的舉動大有深意。
“你為什麼要登記燒書？為什麼阻止我們進入基地？為什麼隻有我的血才能開門？”
邵雪城連續問了三個問題，老王卻隻麵露冷笑，根本不開口。邵雪城叫王大鵬去外頭把登記卡拿回來。根據登記卡裏燒書的分類，也許能夠大致推算出作者的興趣分布。結果王大鵬把登記卡取回來後大家一看，發現隻有為數不多的記錄，而且都是在我當政期間記下來的，邵雪城奪權以後，改變了書籍的選擇方式，廢除了登記流程，就再無記錄可循了。
邵雪城坦率地承認了錯誤，並號召大家集思廣益。每一個人都絞盡腦汁，冥思苦想。我忽然想到一個好點子，拍了拍手：“你們玩過十八猜麼？”
“玩過！玩過！伸手摸姐麵邊絲，烏雲飛了半天邊..”徐聰高高興興唱了起來。邵雪城毫不客氣地踹了他一腳：“滾！你他媽那是十八摸！”
“十八猜是一個猜人的遊戲。你心中想一個人，我們來問你 末問題，你用是或者否來回答。在十八個問題之內，提問者必須猜中書被問者心中所想之人。”
我簡單地做了一下解釋。在這個環境下，設計者就是被問者，他的是和否，將用書籍被燒毀後的分數增減來表達。隻要書籍選擇得當，我們應該能猜出他的興趣所在。
祝佳音這時提醒道：“這裏有一個風險。從剛才的實驗裏我們看到，每一本書的分值都是不同的。很有可能燒錯一本書，扣的分數比之前得到的所有分數都多。你看剛才，我燒了《全本金瓶梅》，扣的分數足足有１５分，要燒掉好幾本旅遊書才能補回來。如果捉摸不到設計者的惡趣味，恐怕一次失誤，就會毀掉我們之前的一切努力。”
“你能挖掘出這個設計者有多變態嗎？”邵雪城問。
“能！”
祝佳音跑進書庫裏，挑了半天，氣喘籲籲地抱來一堆書。我們安排了龍傲天和小影到地庫入口，一來是把數字的變化隨時通報上麵，二來他們兩個體質太弱，下麵相對暖和一點。