開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
“不可能！我父親不會這麼做！”聽眾席裏傳來尖銳的女聲打斷了宋成徽的話。
說話的人正是薑漁晚，聽後接受不了，情緒失控。
法庭強調了幾次庭審規則後，薑漁晚才被她幾個哥哥給壓製住。
p
其實何止薑漁晚，蕭伊庭即便早已知這件事，再次聽宋成徽說來，還是緊緊鎖了鎖眉，心裏某處抽痛得厲害。
“那本賬本後來找到了嗎？”公訴人又問。
“沒有，去過石家明家和封一諾家，都沒找到。”
“去封一諾家的時候，死者帶著一枚白玉扳指嗎？”
“是的。”
“你們離開封一諾家之前說了什麼？”
“記不清了，我大約是說，反正封一諾已經死了，沒什麼威脅了。然後老頭子說，那個羊脂玉要再好好找找。”
“後來封一諾的公司和這起走私案脫不了幹係，成了替罪羔羊是嗎？”
“是。”
公訴人的問題問完，呈上證據，“證人宋成徽提供的證據，證明他所說屬實。”其中，有宋成徽這些年來為薑琮文的違法犯罪活動所做的賬目，他和薑琮文的電話錄音，還有，他當年經曆的封一諾一案，足以證明是薑琮文所為的證據。
蕭伊庭看著宋成徽，聽眾席裏還坐著大哥和微微，他們倆好像還不知道宋成徽也會來做證人……
這是多麼揪心的關係……
“證人，六年前葉清禾赴雲南，協助警方破獲了一起走私文物製造假玉案，你因這個案子入獄，財產被沒收是嗎？”
“是的。”
“因此你對被告人懷恨在心是嗎？”
宋成徽還沒回答，公訴人提起抗議，抗議辯護人以自己的主觀臆斷錯誤引導。
蕭伊庭卻朗聲道，“這不是錯誤引導，而是因為證人和我的當事人有私人恩怨，這會影響到證人證詞的可信度。”
盡管這樣，審判長還是宣布抗議有效，提請辯護人注意。
宋成徽便被法警帶出去了，接下來傳來第二個證人，即當時在樓頂的目擊證人鄧子。
公訴方先發問，“事發當時你在樓頂？”
“是的。”
“你親眼看見被告人把死者推下去的。”
“是的。”
“他們之間說了些什麼？”
“死者說，扶我過去，但是被告不肯，站在那不動，死者說了好幾遍，被告才伸手，可是，就在兩個人接觸到的時候，被告被她推得向後一倒，就掉下樓了。”
公訴人問題問到這裏，蕭伊庭作為辯護人發問，自此為止，他所做的詢問寥寥無幾。
——————————————————————————————
窘，隻4000~關於庭審啊神馬的，不知有多少親受英美法係電視劇的影響呢？反正吉祥是看港劇庭審長大的，覺得律師好牛有木有？但事實上，我們國家大陸法係這種，不是這樣的，律師在法庭上好像連隨便走動都不可以，除了提交證據……一來吉祥不夠專業，二來，也是因為是文藝作品吧，所以吉祥寫的時候，不管是人物關係還是庭審本身還是強調了些戲劇性，親們記住這隻是文藝作品啊，現實裏很多情況可能都不是這樣的，純屬虛構……