開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
包飛揚一番闡述，將天江鋼鐵園區未來的發展方向和規劃解釋得清清楚楚，包括這樣規劃的原因，以及園區所具有的優勢和資源，都一一道出，有理有據，就算有些人心有不甘，卻也無話可說。
尤其是對春東新區來說，雖然包飛揚解釋得很清楚，鋼鐵園區發展的鋼鐵加工和金屬加工，與銀橋、高橋的相關產業立足點並不一樣，卻也道出了雙方在某些產品上可能會出現的競爭，這種競爭勢必會出現。
但是也正如包飛揚所說，不管是銀橋、高橋還是春江高科技園區，相互之間都存在產業的重疊，並不是說銀橋發展汽配產業，其他園區就不能發展，春東新區內部不同的園區之間都避免不了競爭，更何況與其他區之間？
“剛剛聽了飛揚同誌有關天江鋼鐵產業園區的發展規劃，看來在這方麵，飛揚同誌的準備很充分，思考也很多！”
這時候，市長楊成林開口說道：“園區確立的以鋼鐵為核心和基礎，不斷提高鋼鐵生產工藝和技術，提高產品質量，完善產品種類，在此基礎上進一步發展特種鋼材、鋼材的深加工，並麵向客戶提供訂製服務，這樣的思路非常務實，眼界開闊，目光也比較超前，隻要按照這個思路，我相信天江鋼鐵產業園區一定能夠將鋼鐵產業持續做大、做強”
“而在做好鋼鐵主業的基礎上，依靠鋼鐵主業的優勢，繼續向產業鏈的上下遊延伸，向周邊產業延伸，打造一個以鋼鐵為核心，以新材料為特『色』的產業集群，也是合理的、科學的、可行的！”
楊成林認可了包飛揚對天江鋼鐵產業園區的規劃，包括核心的鋼鐵冶煉、特鋼產品線，以及產業鏈上下延伸的鐵礦石貿易、鋼材深加工和鋼材貿易，周邊產業群延伸，包括煤炭貿易、煤化工、新材料和金屬加工
雖然春東新區、涇山區對天江鋼鐵產業園區要發展的金屬加工、新材料、煤化工產業頗為不甘，但包飛揚給出的理由也很充分，他們也不好反對什麼。
不過，楊成林還是說道：“我還非常欣賞飛揚同誌經常說的一句話，那就是要有大局觀。天江鋼鐵產業園區的誕生就是源於這種大局觀，希望在其發展過程中，也能繼續保持這種大局觀，在園區規劃、產業發展，以及大家都比較關心的招商引資方麵，都要有這種大局觀！”
楊成林說道：“園區之間，不同的行政區之間，產業會有相似和重複，比如電子信息產業，銀橋出口加工區在做，高橋保稅區在做、春江高科技園區也在做，甚至其他區縣也有相關的產業，這些園區之間，有的產業區分度不錯，就算都是電子信息產業，但側重點不一樣，但也有的園區之間雷同度比較高，都有相同類型的企業布局剛剛飛揚同誌也提到了，有的產業很大，不是一個園區能夠吃得下的，比如電子信息產業，涵蓋的範圍非常廣，銀橋、高橋，加上春江高科技園區，總共也不到一百平方公裏的麵積，怎麼也放不下整個電子信息產業，相對來說，這就幾個園區一方麵靠得比較近，電子信息產業也不像化工產業，可以通過就近布局，通過管道進行物料的輸送，這幾個園區的企業，基本上可以享受周邊園區的產業鏈優勢，區別冰不上很大！”
“不過，我們也應該看到，就算是電子信息產業，在銀橋、高橋和春江高科技園區之間，布局還是有不同側重點的。其中銀橋側重於通訊電子，引進了貝爾、西門子這樣的通訊業跨國公司，高橋出口加工區側重於微電腦產業，擁有惠普、因特爾這樣的巨頭，而春江高科技園區則側重於微電子，在相互有所側重的情況下，相互又有一些重疊和競爭，這也算是良『性』的。”
“我們要避免的是那種惡意的競爭，尤其是對同一個項目招商引資的惡意競爭，這是不被允許的。還有就是重複建設，譬如涇山化工區投資建設了100萬噸的裂解乙烯和聚乙烯項目，那麼天江鋼鐵產業園的煤化工項目可以有乙烯，畢竟工藝路線不一樣，但是就沒有必要再上同樣的聚乙烯項目。”
楊成林說道：“這兩年，國家一直在強調限產能，而鋼鐵產業尤其如此。這一方麵是源於經濟增速下滑，市場需求減少，但更重要的是我們在低端產能上的重複建設，以及產業升級方麵做得不夠，當市場下滑的時候，我們沒有辦法相應地調整產業結構。就像鋼鐵行業，雖然國家要求限產，鋼鐵產能過剩，庫存積壓嚴重，但同時我們還需要大量進口一些品類的鋼鐵，比如無縫鋼管、鍍鋅板、軸承鋼、模具鋼等等，而且數量還不少，足足大幾百萬噸。”