時辛未二月，餘將南還客且憨齋，宮紙餘案，主人慎庵先生索畫並識請教，清湘枝下人石濤元濟。”
鈐“苦瓜和尚”、“冰雪悟前身”、“石濤”。後隔水及尾紙，有墨香堂、陳奕禧、徐雲、葉河音布等家題詩和題記。
全幅鈐鑒藏印數十方。
張元倒是聽過這幅圖。
此圖是石濤5歲雲遊京師所作。
圖中有一段對長城的描繪，這不僅是長城圖像次在山水畫中出現，同時，也印證了此畫的寫實性以及作者所提倡的師法造化“搜盡奇峰打草稿”的美學觀。
該畫在表現上，於奇險中見雄渾，嚴謹處寓虛空。
雖看似筆墨豪放，皴擦點染盡在無意，而在整體上卻把握了峰巒層次，雲氣走向及林木隱現的神韻。
特別是，它的構圖雖然充塞滿紙，卻絲毫不失疏朗空靈，這的確是隻有搜盡奇峰才能煉就出的本領。
有人稱石濤是中國繪畫史上屈指可數的偉大人物之一，從他的繪畫技藝和理論等方麵看確是當之無愧的。
他的藝術主張和繪畫實踐對後世產生了重要影響，也為中國畫向近、現代的展作出了重要貢獻。
所作凡山水、花鳥、人物、走獸無不精擅且富有新意，尤以山水畫及其論著《畫語錄》名重下，把他看成清代以來年間第一人的法，看來並不過分。
但是張元看著眼前這幅畫，卻產生了完全不同的想法。
“陳老板，有句話不知道當講不當講？”
他突然問起來。
“怎麼，張老師對這幅畫還有自己獨到的見解？看。”
陳老板已經請許多人鑒定過這幅畫了，均表示這的確是石濤的真跡。
他不覺得張元會這東西是贗品。
然而當張元話出來的時候，他的臉色就不怎麼好看了。
“陳老板，這東西怕是不太符合石濤的風格啊。”
張元話還算是比較含蓄的，盡管已經斷定這幅畫肯定是贗品，但是他也隻了東西不太符合石濤的風格。
“張老師，咱們都是同行，就不用拐彎抹角的這些話了，你就告訴我，這幅畫是不是真跡？”
陳老板陰沉著臉問道。
見陳老板不高興了，楊懷仁急忙上來做和事佬，笑道：“我這徒弟就是性子比較直，但他這人沒什麼壞心眼，而且鑒賞水平非常不錯的。”
“非常不錯？我看他風水方麵倒是在行，但是在古董鑒定方麵，卻未必在行了，不瞞你們，這幅畫我已經請佳士得和蘇富比的專家都鑒定過了，就連那位瑪雅莎公主也請他的禦用鑒定師鑒定過了。”
陳老板看了張元一眼，表情之中透著幾分不屑。
“鑒定結果都是真跡！難不成你要告訴我那些專家都錯了，而你的鑒定是對的？”
“沒錯，我就是這個意思，給您鑒定的那些專家，或許是眼力不濟，又或者是因為您的朋友，所以不願意打擊您，才會出那麼違心的話來。”
張元在東西的真假上，向來都不會打馬虎眼的，真的就是真的，假的就是假的。