當年顧廣圻在黃丕烈的延請下，以此為底本，參照影宋本和元代吳師道刻本，前後六年，分三次校勘，通篇朱墨批校，用工之勤，令人驚歎。
作為黃丕烈《士禮居叢書》的校勘底本，此書的發現在校勘學史上意義極為重大。
清嘉道年間，樸學大師黃丕烈，平生惟喜聚書，雅好宋本，時論以“佞宋”譏之，黃不僅欣然接受，並自為標榜。
黃丕烈與元和人顧之逵為至交，之逵字抱衝，也以藏書著稱。
顧之逵將顧廣圻介紹到黃丕烈處，幫助黃校勘書籍。
黃丕烈曾見顧之逵有影宋抄本《戰國策》，因自己隻有元吳師道刻本，而頗為遺憾。
黃丕烈精於版本流傳，知《戰國策》宋代傳本僅有兩部：梁溪安氏本、梁溪高氏本。
著名藏書家、版本目錄學家錢曾也收藏一部，錢曾作《讀書敏求記》內有記載，雲購自其高祖明末清初大家錢謙益的絳雲樓。
但具體是哪一部，黃丕烈就無可考了。
而到黃丕烈時代，海內外《戰國策》存世還是兩部，一在桐鄉金雲莊家，一在歙汪秀峰家。
黃丕烈慨歎，不知何時能夠得見。
一日，大藏書家鮑廷博帶宋版《戰國策》來蘇，黃丕烈看過這部書當即敲定以白銀80兩買下，且初步判斷這就是所謂的梁溪高氏本。
並讓顧廣圻把其堂兄顧之逵的影宋抄本借來參校，結果是勝於抄本。
自嘉慶二年始，顧廣圻拿著這部宋版《戰國策》，還有黃丕烈的原來那部元版《戰國策》，以盧見曾雅雨堂精刻本為底本，以六年之力，皓首窮經，才得校勘完成。
無怪乎《重刻剡川姚氏本戰國策並劄記》刊印出來後，顧廣圻頗為自負：“雖主於據姚本訂今本之失，而取吳校以益姚校之未備，所下已意，又足以益二家之末備也。見於不可讀者，已稍稍通之矣。後世欲讀《戰國策》，舍此本其何由哉?”
至此，龍身已具，但乏名家題跋以點睛爾。
而最終玉成此事的不二人選正是黃丕烈，黃即依顧校本，命工影刻宋槧，為之劄記，重刊此書，列入《士禮居叢書》，亦了卻其一宗夙願。
黃氏與顧廣圻俱為一時名流，黃丕烈對宋版書非但深悉版刻年代等屬於版刻形式的問題，更立足於版本文字的優劣來討論宋本之佳勝。
因此他被洪亮吉舉為清代“賞鑒”一派藏書家的代表人物，後世以此為特征的藏書家莫不奉黃為宗。
而黃氏如此重視顧廣圻及其所校讎之書，更從一個側麵反映顧書之貴也。
今日之方家，如欲涉足此間，亦當有鑒於斯。
因為東西太過貴重，張元反複查看了好幾遍，最終還用鑒字訣做了確認。
確定這並非偽造的東西，一顆心也放進了肚子裏。
而接下來，就是價錢問題了。
那場拍賣會是在國內舉辦的，紐蓋特應該不知道。
他想了想，終究沒有直接出價，而是問紐蓋特道：“老先生，你覺得這套書我該給你多少錢？”