內容簡介：
一麵讓日軍轟炸機聞風而逃的幽靈旗，引出“三層樓”未炸的秘密……
四座經過日寇轟炸而奇跡般保存下來的“三層樓”正要麵臨拆除的窘境，記者那多受命對其進行深度報道。那多試圖通過新聞輿論將“三層樓”作為曆史見證保存下來。上海圖書館一張當年轟炸後的照片使那多疑惑叢生：“三層樓”究竟為何幸免於pào火而完好保留？是得益於傳說中其樓頂飄出的外國旗的庇護，還是當年“三層樓”的主人孫氏兄弟抗出的大旗震懾了日本鬼子的囂張，或是……於是那多和搭檔衛先前往“三層樓”地下室的考古行動開始了…
第一章
六十七年前的照片
當年日寇濫炸後僅存的完整建築物
如今卻要被毀
在閘北區恒豐路附近的裕通路85弄口，有一排不起眼的中式三層樓房子。據《閘北區誌》記載，這個"三層樓"卻是一個重要的曆史遺跡。1937年，日寇對蘇州河北狂轟濫炸後，閘北成了一片廢墟，僅剩下的一處完整建築物，便是這個"三層樓"。如今，因為舊區改造，作為重要曆史見證的"三層樓"，就要被拆除了。有識之士提出，"三層樓"不該拆，應當從愛國主義教育和曆史遺跡的角度加以保護。
記者昨天來到"三層樓"采訪，巧的是，天目西路街道"三層樓居委會"的辦公室，就在"三層樓"裏。居委會主任周玉蘭介紹說，"三層樓"是在上世紀30由4個有錢人合夥建造的，當時共有4幢。之所以在日寇轟炸下"幸免於難"，據說是因為當時住在樓裏的外國人打出了外國旗子。以後，幸存的房子成了這裏最顯眼的建築，並在很長一段時間內成為閘北境內最高的建築。人們習慣於把這裏稱為"三層樓"，連"三層樓居委會"也因此而得名。
由於恒豐路拓寬和舊區改造，此前已經有兩幢"三層樓"被拆除，剩下的兩幢現在也"岌岌可危"，被列入了拆除的範圍。眼看這一曆史遺跡就要"銷聲匿跡"，閘北區政協委員吳大齊等心急如焚，提jiāo提案反對拆除"三層樓"，他認為，盡管具有曆史紀念意義的"三層樓"沒有保護建築的名份，但這些建築是不可多得的曆史見證，這樣的遺址在上海也並不多見，應采取各種措施積極保護下來，將其改建成愛國主義教育基地，教育後人勿忘國恥，警惕日本軍國主義的複辟。周玉蘭也覺得拆除"三層樓"實在可惜，居住在這裏的幾十戶人家雖然盼望改善住房，但他們也認為"三層樓"應該得到保護。
《新民晚報》2004年6月9日
由於要參加今天的評報，所以我把同城幾家主要競爭媒體的當日報紙都找來看了一遍。每家報社每天都會有類似的會議，大家各有眼珠盯牢的幾家媒體，如果別家有的新聞自家沒有，叫漏稿，責任可大可小，嚴重的能讓相關記者立馬下崗；如果自家有別家沒有，當然沾沾自喜一番。獎勵嘛，一些銅錢而已，多數時候隻有口頭表揚。重罰輕獎，皆是如此。
所以開會前一小時，我把《新聞晨報》、《青年報》、《東方早報》、《解放報》、《文彙報》和《新民晚報》等掃了一遍，於是就看到了以上這則新聞。
這則新聞我們漏了。
不過在我看來，這算不上是重大新聞，也不是條線上必發的稿子，屬於別家的獨家新聞，是他們記者自己發現的稿，總不能不讓別人有獨家新聞吧，雖然領導們總是這樣想，但小兵如我們，還是覺得，該給別人一條生路走……如果真有份什麼好新聞都不漏的報紙，那別家報社豈非都不用活了。而且《新民晚報》是每日上午截稿，相比我們這些前一天晚上截稿的早報而言，本來就有先天優勢，報道比他們晚一天是常有的事。
再說，評評報而已，有必要得罪平日在報社裏抬頭不見低頭見的同事嗎？
所以，評報時輪到我說話，我隻以一句："今天《新民晚報》有篇關於曆史遺跡的獨家稿，我們要是以後能多些這樣的發現xing稿子，報紙會更好看。"輕輕掠過，絲毫沒有加罪於誰的意思。
可是頭頭自有頭頭的想法。如果是新來的頭頭，想法就特別多。
評報會開完，藍頭讓我留一下。
藍頭姓藍，是新來的頭，所以叫藍頭，職務是副總編。這是個分管業務的副總編，於是我們分管業務變成了兩個副總，職務重疊，誰都知道這其中涉及報社高層的權力糾紛。
藍頭新來很賣力，磨刀霍霍，已經有許多不走運的記者編輯挨刀子了，被他叫住，讓俺滿心的不慡。不過我在報社也算是老記者，功名赫赫，聽的見的多了，心一橫，誰怕誰呀。
話是這樣說，好像心還有點慌，一點點，真的隻有一點點而已。
"想和你說晚報那篇獨家稿的事。"藍頭滿臉笑容。
我看著他點了點頭，一副成竹在胸的老記派頭，好像我是領導似的。
"別人有獨家稿不怕，但我們得跟上，有時候，先把新聞做出來的，不見得是笑到最後的。"藍頭開始娓娓道出他的計劃。
原來他想讓我去做一個深入調查，把這兩幢大樓的底細翻出來，擴大影響，力圖通過媒體的影響力，最終把這兩幢大樓保下來。用他的話來說，這是件"功德無量的事，同時也展現了媒體輿論監督的力量，最重要的是，也展現了我們《晨星報》的力量"。有句話我知道他沒說出來："這也展現了我藍頭的英明領導"。