此時皇太極也在籌劃之中
在皇太極的緊張籌措下，從內到外進行了多重改革，在整合各部落勢力後，自崇德元年開始，對外徹底征服朝鮮李氏王朝，皇太極開始加緊對大明王朝發起攻勢。
崇德五年（1640），督察員官員向皇太極遞交了一份奏折，對如何攻打明朝提出三個方向點：
“一攻打燕京，此刺心之著也；二直抵關門，此斷喉之著也；三先得寧錦門戶，此剪重枝伐美樹之著也。”皇太極原則上接受了最後的建議，但他謀劃的更為大膽，把義州（遼寧義縣）選作屯兵、進攻錦州的後方基地。因為這裏土地肥沃，前後均可縱深，有利於屯田開荒，於是任命和碩鄭親王濟爾哈朗、多羅貝勒多鐸為左、右翼主帥，率軍往義州城駐紮屯田，僅僅幾十天，就將荒無人煙的田野變成“修城築室，俱已完備，義州東西四十裏，皆已開墾。”以此與明軍堅守城池不出做長期較量。《清太宗實錄》一年多的圍困的較量下，皇太極的屯田獲得了大量糧食和物資，而明朝的錦州城內已經是“城內糧盡，人相食，戰守計窮”。終於不戰而城破，主帥洪承疇在逃跑時“馬失前蹄”被俘。洪承疇被俘後，錦州守將祖大壽，便走出內城，率眾出降。塔山、杏山也相繼落入清軍之手，明軍的錦寧防線，實際上已不複存在。此後皇太極便對這個多次投降而又逃跑的祖大壽和洪承疇進行“誅心”。當時多數滿洲人要把他處死，但皇太極卻並不同意，最終換來祖大壽的徹底投靠。而麵對洪承疇時皇太極頗費精力。一開始，他堅決不降，並破口大罵，一心求死。皇太極派範文程做思想工作，依舊罵不絕口，當時房梁有積塵落到他的衣服上，他多次將塵拂去。
鬆錦戰役的勝利，重創明朝實力，皇太極不惜“統全軍而注之孤危之地”，其製勝根本在於其整體部署的，“斷糧道，掘壕築垣。”此後所有人都似乎看到了奪取明朝江山的曙光，連對清朝很不感冒的朝鮮也已經看到了未來大局：“明朝之運，亦已衰矣。”由於受到巨大鼓舞，清朝“諸王將帥，爭請直取燕京”。許多人甚至希望早日打完好回老家，崇德七年（1642）九月，鬆錦決戰剛結束，滿洲高級將領一起向皇太極上奏，建議趁此時際，迅速全麵發兵“率大軍直取燕京，控扼山海關，大業克成。”
更巧合的是
曆史循環往複，驚人的相似。同治六年六月二十日，即1867年7月21日晚，曾國藩與幕僚趙烈文談及清朝命運，趙烈文給出了與當年皇太極將大明比作砍樹的相同比喻。“初鼓後，滌師來暢談。言得京中來人所說，雲都門氣象甚惡，明火執仗之案時出，而市肆乞丐成群，甚至婦女亦裸身無褲，民窮財盡，恐有異變，奈何？”曾國藩再一次蹙著眉頭問趙烈文。趙烈文平靜地說：“天下治安一統久矣，勢必馴至分剖。然主威素重，風氣未開，若非抽心一爛，則土崩瓦解之局不成。以烈度之，異日之禍必先根本顛仆，而後方州無主，人自為政，殆不出五十年矣。”其中的“抽心一爛“和”根本撲倒“與當年皇太極預測明朝有著異曲同工之妙。
劉寂當然不會給他這個機會了他學習古代帝王對待匈奴人的方法
漢文帝、景帝等西漢統治者，除高祖曾在立國之初曾短暫的采取武力硬剛的政策外，多數時候他們的應對政策皆以“安撫為主，戰爭為輔”為主，即不主動的去激怒匈奴，盡量滿足匈奴所提出的要求，用“和親”、“納貢”等委曲求全的方式來安撫匈奴，讓其能與漢廷和平相處。隻有在萬不得已的時候，在匈奴的襲擾已對西漢造成危害之時，漢軍才會被迫的與匈奴發生戰爭。
可以說，在武帝之前，西漢應對匈奴的政策是帶著一種近乎屈辱式的。當時，為了盡快的恢複國內的經濟與農業生產活動，及加強漢朝對於天下的統治，文景等諸帝對於匈奴是“縱容”的，他們皆秉持著“對外友善，對內發展”的態度，是盡全力避免與匈奴發生戰爭。
但是，到了武帝時期，隨著在文景等諸帝的勵精圖治下，漢朝由曾經的“接秦之弊”、“作業劇而財匱”變成“非遇水旱之災，民則人給家足，都鄙廩庾皆滿，而府庫餘貨財”這般繁榮之景象，再經過“吳楚七國之亂”，漢廷又解決了諸侯王這一影響內部統治的隱患，由此，漢朝對於匈奴的政策開始發生了根本性的變化。
漢武帝時期，漢廷對於匈奴的政策發生了三次較大的改變，而其核心的改變就是由曾經的“安撫為主，戰爭為輔”的“求和”政策變成了“戰爭為主，安撫為輔”的“逼臣”政策。
第一次、由和親轉向征伐。
於是乎他也是要策劃了...........