而張三在看到網友們的評論之後，也不禁覺得有些好笑。
他這個法外狂徒更多隻是網友們的一些調侃。
由於他在直播之中。
喜歡用一些比較大膽的語言跟例子。
所以網友們才會稱呼他為法外狂徒。
不過他覺得。
法外歹徒這個稱號確實是很適合楊風。
“好了，不跟大家開玩笑了，我們回到我剛才舉的例子之中。”
“老漢生了五個兒子，結果晚年的時候都不願意贍養他。”
“按照法律的規定，父母對未成年子女有贍養義務。”
“同樣，成年子女對於老年父母也有贍養義務。”
“如果不履行贍養義務，父母可以將子女告上法庭，要求法院判決子女履行贍養義務。”
“要是拒不履行贍養義務的，那麼肯有可能觸犯遺棄罪，將會受到法律的嚴懲。”
聽到楊風關於贍養的法律解釋。
有不少的網友恍然大悟。
但是還是有很多網友搞不清楚。
“楊律師，你說的都是法律條文關於贍養的規定。”
“但是……按照你舉的例子，我們似乎不應該完全依靠法律來解決吧！”
“是啊！要是五個子女都不履行贍養義務，難道老漢真的要把所有的子女告上法庭嗎？”
“就算是告上法庭，法庭宣判了，這些子女拒不履行怎麼辦？”
“難道還要把這些子女全部送進監獄嗎？”
“我想沒有任何一個父母，願意將自己的子女送進監獄的？”
“所以這不僅僅是一個法律問題，而且還是一個道德問題以及家庭倫理問題。”
“……”
網友們在聽到楊風的解釋之後。
也是紛紛表達了自己的看法。
同時。
張三也提出了自己的疑問。
“楊律師，這些網友問的很好。”
“要是單純依靠法律能夠解決贍養問題，那麼農村老人就不會有那麼多老無所依。”
“所以完全依靠法律想要解決農村贍養問題，好像是不可能做到的。”
麵對網友們的質疑。
楊風不禁輕笑了一聲。
“想要依靠法律解決農村老人贍養問題，當然是沒有辦法做到的。”
“孝敬老人是我們國家傳承千年的優良傳統，而法律僅僅隻是最低道德底線而已。”
“但是在現實生活中，類似的例子越來越多，尤其是多子女的家庭。”
“這也就導致了，如今婚姻觀以及生育觀的改變。”
“以前我們總是認為養兒防老，現在看來養兒能不能防老確實是一個大問題。”
“所以我們要做的，就是建立健全的國家養老。”
“想要建立健全的國家養老製度，首先必須要取消我國的戶籍製度。”
“讓農村老人也能夠享受到跟城市老人，同樣的退休金。”
“農村老人在年輕的時候，給國家交公糧，他們也是為國家經濟發展做出貢獻的。”
“不能夠讓他們老了，國家每個月給他們一百多塊錢就打發他們了。”
“在取消戶籍製度的同時，也要建設大量的養老院，將社區養老跟家庭養老結合在一起。”
“真正做到老有所依，讓老年人不至於活得那麼沒有尊嚴。”