類似的帖子不斷地出現在國內主要門戶網站的各大論壇上，有一些是發圖炫耀的，有一些則是真的再用心寫測評，而更多的，則是單純地分享一下自己的使用感受。
這一切，當然都是“風向標”從中做推手。
但很多事情就是這樣，當一個話題被推出來之後，原本的推手就可以悄然抽身，然後坐在一邊樂嗬嗬地看著大夥兒爭論。
既然有爭論，那也肯定不會隻說好話。
在如潮的好評中，也必然有不同的聲音。
“我人在美國，現在剛剛入手了一款蘋果的IPOD。摩音雖然體積比IPOD更小，但個人感覺內存太小就是它的硬傷。”
“IPOD我也有，那簡直就是藝術品，我瞧著摩音的外觀，總有種奇怪的感覺，看它的液晶顯示和按鍵，跟IPOD好像啊。”
“不會是抄襲的吧？”
這種聲音一出，在其他網友還沒有什麼反映的時候，風向標卻第一時間介入了。
“樓主有沒有點愛國主義精神，支持國貨知道麼？別洋人放個屁你也當是香的。”
“你哪隻眼睛看到摩音抄襲蘋果了？人家央視都報道了，摩音有三十多項自主專利，包括外觀在內！甚至在美國都注冊了專利，不信可以去查！”
質疑的聲音很快被壓製下去，但牽扯到蘋果的IPOD，頓時也引起了眾多網友的好奇。
不少網友就將摩音和IPOD拿出來一起比較。
不比不知道，而這一比較，摩音的性價比被體現的淋漓盡致！
誠然，摩音也不是完美到無暇，就容量而言，它的確比不過IPOD，但這個對於廣大用戶來說也不是完全不能接受。
我下載五百首MP3和下載200首，都一樣不可能聽得過來。
而在外觀上，摩音跟IPOD同樣具有遠超同時代產品的科技感。纖薄的機身反而讓IPOD顯得笨重。
音質上，摩音跟IPOD並駕齊驅，超高的解碼率幾乎可以完美還原CD音質。
操作上，IPOD需要專門itunes軟件加載轉換成專用格式，而摩音則可以無腦拖拽，反而更加便捷。
當然，作為消費者來說，價格同樣也是他們最關心的選項之一。
有大能耐的人分析了一下中國進出口關稅政策，很遺憾地得出，蘋果的IPOD進入中國市場之後，其價格不可能低於兩千元。
而摩音限量發售的五百台“紀念版”也不過一千五。若是大批量上市之後，甚至可能更低一些。
中國人，既然有自己的高端MP3了，為何還要花更多的錢去買差不多但僅僅是容量大一點的蘋果？
單單一個“支持國貨”，就很容易讓他們站在“道德製高點”上。當然，前提還是摩音有著超高的品質來支撐。
一瞬間，消費者們對摩音的期待值，又被推向了一個新高度。
經銷商們頭一次覺得一個半月的時間如此的難熬，可看看摩音，他們又幹了什麼人神共憤的事情？
在選出了六家實力最強的經銷商之後，他們告訴這些經銷商，前期產能有限，隻能限量供應……