開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
也有不依賴卡鑰匙，破壞管理辦公室的門和鑰匙箱的方法，這種情況下防盜傳感器會啟動，宿舍內會響起警報聲。幾秒鍾就能傳到物業公司。這時如果聯係不上我們，負責的員工就會到宿舍來報警。但是，事實並非如此。
如果外麵的人襲擊宿舍學生，搶走鑰匙卡，就可以在不破壞鑰匙箱的情況下借用展覽室和地庫的鑰匙，但這種情況下，監控攝像頭必須拍到可疑人物。第四女生宿舍的監控攝像頭沒有死角。如果有外人侵入，一定會被控製在照相機的拍攝範圍內。
過了十七點十五分，杏奈和若葉走進管理辦公室，確認攝像機的錄像。從那時起追溯三個小時檢查，十七點過後管理人員下班，除了杏奈和若葉在兩小時前從大學回家之外，沒有發現有人出入宿舍。在確認工作中，我一直在查看實時錄像，別說是可疑人員，連宿舍相關人員都沒有出入。畫麵上連快遞員和送傳單的人都沒有。
管理公司本來就可以看到宿舍的監控錄像。據說經常被檢查。如果可疑人物在杏奈確認錄像之前偷偷潛入，肯定會有聯絡。聯係不上的情況下負責人會來。現狀並非如此。既然如此，就不可能有可疑人員出入。既然不可能，那麼悄悄地潛入宿舍的可疑人員也不可能在宿舍內從學生手中搶來鑰匙卡，打開鑰匙箱，借用展覽室和地庫的鑰匙。
也不可能是學生邀請的朋友或熟人搶走了學生的鑰匙卡。因為訪客名單上沒有他的名字。
在第四女生宿舍的訪客名單上，不僅要寫上住宿的客人，也要寫上來玩的人，甚至是短時間來辦事的人。
管理員下班後，通過視頻確認沒有外人出入。如果宿舍學生在管理員下班前邀請朋友或熟人進來，管理員會讓他們在訪客名單上簽名。現實並非如此。因此，不可能是宿舍學生把朋友或熟人請進了宿舍。如果沒有的話，也不可能是那個朋友或熟人從宿舍學生手裏搶走了鑰匙卡。
基於以上理由，可以得出這樣的結論:打開管理辦公室的鑰匙箱，借用展覽室和地下倉庫鑰匙的，隻能是宿舍生。
鴿子臉上的小紅帽其實是宿舍學生。那個小紅帽的目的好像是襲擊瀨戶杏奈。鐵錘就是證據。
戴著鴿子麵具和小紅帽的衣服，是為了遮住臉和體型才穿的嗎?以防襲擊失敗。還戴著手套。也許是為了防止人們根據手、手指的形狀、指甲的顏色來確定小紅帽的身份。
我一邊絞盡腦汁，一邊把沙發型長椅也列入路障。小紅帽執拗地要打開內開的門。多虧了增加了厚度的路障，紋絲不動……那是杏奈鬆了口氣，稍稍放下心來的刹切那。
“咚”的一聲巨響響起。小紅帽似乎注意到了路障的存在，開始使用鐵錘。接住連續擊錘的門像波浪一樣搖晃。
至於小紅帽是誰，我們暫且延後再說。與其這樣，不如叫人幫忙。
杏奈跑到門附近帶抽屜的台子上。台子上有固定電話。拿起聽筒。把它貼在耳邊，正要報警——。
發出“two”的聲音……聽不見。
我心想不會吧，就拿起了固定電話。沒有電線。
“最糟糕……這是不可能的!”
杏奈一邊罵罵咧咧，一邊睜大眼睛尋找電話機的電線。
打開抽屜。沒有。沒有電話線。也沒有掉在地上。哪裏都沒有。
不可能是偶然。是那個小紅帽幹的!
管理人員下班前寫日誌。據說在那之前要進行最後一次巡視。巡查的時候，如果發現電話線被拔了，管理員應該會報告公司和宿舍的學生。
沒有那樣的報告。
也就是說，電話機的電線是在管理員下班後被拔掉的。
即使管理員遺漏了沒有電話線，小紅帽也會以管理員不放過為前提製定計劃。管理人員走後，下到地下展廳拔固定電話的電線。小紅帽一定是這麼做的。
如果有電線的話，應該是在小紅帽衣服的口袋裏吧……?
小紅帽事先就看穿了杏奈會用固定電話呼救。所以，電線是被事先拔掉的。
肯定是這樣，但是，為什麼要這麼做呢??
小紅帽的真實身份是宿舍學生。如果宿舍學生是凶手，那麼除了杏奈之外，剩下的三個人中一定有人是鴿子臉的小紅帽。若葉、佐繪、莫娜。是誰?
佐繪還在上大學?真的嗎?她有沒有可能一直待在宿舍裏，想抓住這一瞬間?
小紅帽的目的是什麼?
第三次發出警告時遇到的小紅帽，和現在用鐵錘砸門的小紅帽是同一個人吧?還是說不是?
不知道。什麼都沒有。
明確的隻有一件事。
瀨戶杏奈現在走投無路，是人生中最瀕臨死亡的人。
唯一可以確定的是。