“曹操如此大敗，諸葛亮為什麼還說曹操滅不了呢？”
“他算到曹操會從華容道走，也明知以關羽的性格，一定會放走曹操！”
““一日縱敵，萬世之患的道理，諸葛亮不會不明白。”
“為什麼曹操死了，北方一定會大亂呢？”
“諸位評委老師有什麼看法？”
評委席上一位特邀嘉賓應該是曹操的粉絲，他搶先說：
“如果曹操死了，他北方幾十萬大軍還在！”
“諸葛亮肯定是怕殺了曹操，幾十萬大軍的報複，劉備承受不住！”
“所以才故意放走曹老板的！”
“曹操遭逢如此大敗，生死危急關頭，心態一點沒崩，逃命路上全然無懼，還不忘記鼓勵手下軍士，真英雄也！”
另一位特邀嘉賓道：
“北方基業還穩如泰山，隻要能回到北方重整旗鼓，赤壁之敗不值一提。”
“他當然心態好了，鼓勵手下了，那是因為他要靠手下將領拚死逃命啊！”
嘉賓路人丙可能也是曹老板粉絲，起身反駁道：
“那官渡之戰袁紹敗了，基業也在啊，可他怎麼連氣帶病，很快就噶了？”
“......”
特邀嘉賓們爭論不休，最後還是得劉何平老師來解答：
“諸葛亮已經說的很清楚了，如果曹操死了，北方一統的局勢肯定就亂了。”
“西涼馬騰、韓遂，遼東公孫康，還有烏桓等外族蠢蠢欲動。”
“而曹操的後代相對來說，還沒那麼成熟。少了曹操的威懾，北方統一的局勢必然分崩離析。”
“北方一亂孫權必定有機可乘，當然不會在需要劉備這個盟友了。”
“所謂遠交近攻嘛，而劉備的勢力此時還很弱，肯定擋不住孫權集團。”
“也就難以形成諸葛亮《隆中對》中的三足鼎立之勢了。”
陳到名老師接著說：
“對的，在我看來諸葛亮放走曹操實在是一招妙手！”
“曹操不死，北方就不會亂。”
“但經此一敗，肯定需要一段時間恢複元氣，也就暫時無力南下了。”
“北方不亂，東吳不僅沒有機會進擊中原，而且還需要劉備這個盟友繼續抗曹，劉備集團也就有了發育的時間。”
“因為曹操以前有恩於關羽，所以他把放走曹操的機會順便給關羽還了這個人情，以後也就兩不相欠，甚至變成曹操欠關羽的了！”
“而關羽為人又很傲，表麵上服了諸葛亮，但心裏肯定還是很不服氣的。”
“關羽回去之後，諸葛亮要按軍法從事。”
“劉備和眾位將軍求情之下，順勢放了關羽，不僅加強了團隊凝聚力。”
“還讓關羽對自己這個軍師徹底心服口服。”
“前麵兩點讓劉備勢力有時間發育，照他《隆中對》中先取荊州，後取益州，站穩腳跟。”
“後麵兩點則是對《隆中對》中荊州、益州兩路出兵的準備。”
“現在看來，天下如果真的形成諸葛亮所說的三足鼎立的局麵，則劉備集團裏能擔任從荊州出兵的上將也就隻有關羽最合適了。”
“這裏諸葛亮徹底讓關羽心服口服，以後製約關羽就不會出什麼差錯。”
“而且，關羽欠曹操的人情還清，以後作戰必定勇猛爭先，即使對上曹操也再無顧忌！”
“諸葛亮真的是走一步，後邊十步的路都看的清清楚楚！”
“我覺得作者對這個人物真的是太喜愛了，從他出山就是高光，我很期待諸葛亮後邊的精彩表現！”