開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
所以這遠遠不夠，邦妮在考慮如何利用這些信息的時候稍微拐了個彎。
他們麵對的對手，是一個全國的金融機構對其馬首是瞻，沒人可以動搖其所樹立起的威望的人，前幾年銀行出現擠兌潮的時候，是他提供了流動資金讓銀行度過了難關，在國庫黃金空虛，國家債券因此被人狂拋的時候，也是他提供了黃金讓聯邦政府度過了難關。
至今沒人能準確計算出摩根手中到底掌握了多少資金――對方砸下大筆資金想要打開巴特勒公司的缺口何嚐不是一種試探。
上層都是盤根錯節，隻能從底層入手。
“女性選舉權。”
邦妮與瑞德幾乎是異口同聲地道。
瑞德笑了笑，伸出手做了一個“請”的姿勢。
“首先還是輿論。”邦妮理清了思路道。
製造公眾對資本的不滿，整個社會矛盾經曆了數次經濟危機的洗禮早就到劍拔弩張的地步，即便是不挑撥，也會有人因為“正義”去攻擊狼吞虎噬榨幹剩餘價值的商人。
但此輿論又與露易絲提議的有所不同。
當挑撥起雙方的矛盾的時候，就可以利用這些證據製造更大的輿論，比如製造言論諸如“總統選舉的腐敗是因為沒有女性的參與，女性的參與可以讓選舉更加的公平公正”（盡管大家都知道這是在睜眼瞎話，因為選票都在選舉人團的手上），但這麼做卻能利用希望平權女性的聲望去給對手增加麻煩，這就不僅僅是幾個被壓榨的勞工所能做的事情，而是更加上升了一個層麵。
甚至可以利用對方控製選舉結果這一點去攻擊他不願意為女性爭取選舉權。
既然邦妮已經選擇了走為女性平.權這條路，而女.權的勢力也在這數十年的發展中不斷壯大，沒道理放著這麼龐大的勢力不用，這一次盡管邦妮能夠順利離開，除了與範澤西的交易，也是迫於輿論的壓力。
女性選舉權早就是國會議會裏不可避免的議題，瑞德也相信總有一在法律上，女性會獲得與男性同樣的權利。
如果事情真的走到那一步，那麼之前與邦妮達成了合作意向的範澤西以及他身後的嶽家就能起到作用。
“但範澤西提出的要以私人身份參與水電站的股份配比。”
“這一點我們可以幫他。”這點事兒當然不成問題，但剛到手的證據讓瑞德不敢掉以輕心，萬一由範澤西自己去造身份被人查到了什麼，很容易被人反過來對付他們。
他們這次要扮演的是“正義”的一方，有了女性平.權與爭取女性選.舉權這一麵旗幟，他們的確站在晾德的製高點。
商業利益與政治權益相輔相成，但可謂是一舉兩得。
這比婦女們用鮮血去爭取的權益更加的有效率。