開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
和缺角大齊通寶一並失蹤，不知被誰偷偷取走，這兩樣東西輾轉落到了樊滬記。樊老掌櫃視若珍寶，從不出賣，隻在向晉京彙貸款時當過一次抵押物。此後戰亂頻生，戴熙字帖遺失，隻剩下缺角大齊通寶還留在手裏。解放後文物鋪子搞公私合營，樊老掌櫃前去文物商店賣貨，被劉戰鬥欺負，幸得黃克武仗義執言。樊老掌櫃把缺角大齊通寶送給他，以示感激。然後就到了現在，黃克武把大齊通寶交給我，讓我去跟戴氏後人交涉……
這是我這一次調查得出的結論。
一幅《清明上河圖》，卻有故宮和香港百瑞蓮兩個版本，必然其中一幅為真，一幅為黃彪所造之贗品。但黃彪是拿同時代的乙本造假，所以用碳-14無法比較出結果。
《清明上河圖》被剪裁的慘事，發生在李東陽之後、黃彪造假之前的幾十年之間。理論上說，隻要找齊被裁掉的那三分之一補綴的假畫，就能拚湊出完整的《清明上河圖》。可惜究竟哪些畫上帶有《清明上河圖》的基因，已經永遠不可能知道了。唯一知道名字的，隻有一幅帶有雙龍小印的《及春踏花圖》。
《及春踏花圖》我雖然沒看過，但這個故事我聽過。話說宋徽宗有一次在畫院主持考試，給考生們出了一道題：踏花歸來馬蹄香。意思是騎馬出去春遊的時候，踏了一路的鮮花，連馬蹄都沾染上花香了。有的考生畫出馬蹄上滿是鮮花，有的考生畫出騎馬者身在花叢中。唯有一個考生，沒有畫鮮花，而是在奔馳的馬蹄附近畫了幾隻縈繞的蝴蝶。宋徽宗大喜過望，重賞此人，拔為頭名。這幅畫，恐怕就是從這個典故來的。
隻要找到《及春踏花圖》，把雙龍小印那一塊絹布與《清明上河圖》兩個版本做對比，就可以知道哪個版本是真的。
這正是劉一鳴要我找的底牌。
而如何找到《及春踏花圖》，就不是我能解決的問題了。
我整理好思路以後，打了個電話給方震，請他轉接劉一鳴。劉一鳴已經休息了，但方震知道茲事體大，還是把他叫醒了。老人的聲音很疲憊，這些天為了維持五脈，他殫精竭慮，負擔可不小。可我知道這不是愧疚的時候，連問候都省略掉，直接把自己的發現原原本本講給劉一鳴聽。
劉一鳴聽我講完，感慨道：“前輩手段，竟至於斯——辛苦你了，小許。”
我又提醒道：“《及春踏花圖》是幅明代仿的宋畫，如果流傳到現在，應該也算是一件文物。我想這麼珍貴的畫，您應該能查到線索吧？”我一個人勢單力孤，但紅字門一直從事書畫鑒定，又跟許多大收藏家有來往，查一幅畫的下落對他們來說，應該輕而易舉。
“《及春踏花圖》這幅畫我知道。”劉一鳴說，我心中大喜，可他接下來的話卻讓我心中一沉，“可惜它早就被扯碎了。”
“怎麼扯碎了？被誰？”
劉一鳴道：“抗戰結束後，五脈有一次豫陝之爭，你應該聽說過吧？”
“我知道。”我忽然想到，這個典故居然還是鍾愛華告訴我的，命運真是奇妙。
“七家鄭州商鋪在豫順樓設下賞珍會，力戰黃克武。黃克武連戰連捷，他們隻得從開封請來一位叫陰陽眼的高人，與黃克武賭鬥‘刀山火海’，用的就是這一幅《及春踏花圖》。陰陽眼最終擊敗了黃克武，自己付出的代價卻是《及春踏花圖》化為碎片。”
“這也無妨。咱們需要的不是完整的《及春踏花圖》，而是雙龍小印那一片絹布。哪怕隻有一個指甲大小的殘布，對我們來說也足夠了。”
“當時具體發生了什麼，我並不清楚。黃克武回來以後，對五脈的人絕口不提，似乎是發過毒誓保密。所以沒人知道那一戰的細節。”