開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
主持人激情萬丈地高喊道：“現在，許先生從草廬中走了出來。我們看到，他之前一直隱居草廬，不問世事。現在他終於初出茅廬，要對這兩幅畫獨立做出品評！讓我們拭目以待！”
我懶得去計較他成語用得對不對，上前一步，掏出手裏的殘片，對著麥克風說：“各位，在鑒定之前，請允許我為你們講一個故事。”
大屏幕上立刻出現我的特寫，逐漸推進，最後拍到那枚殘片。整個會場鴉雀無聲，所有人的視線都集中在那小小的一片東西上。
我從《清明上河圖》的名字解讀開始講起，講到李東陽、王世貞，再講起《清明上河圖》是如何被切割成殘本，又是如何被補到贗品《及春踏花圖》上；戴熙如何發現這一細節，戴熙字帖如何流傳出去，豫順樓之戰中又是如何被毀掉……（當然，我把黃克武和梅素蘭的細節略掉了。）
這一講，就講了大半個小時。台下的觀眾聽得眼睛都直了，他們可沒想到這一枚小小的殘片會隱藏著這麼多故事。
“……綜上所述，《清明上河圖》丟失了兩米長卷，為造假者所毀，已不可追，令人無比痛惜。如今隻殘留了這麼一小片下來，我現在要做的，就是把這一小片，回歸到它原本該屬於的地方上去——就像香港一樣。”
我以這句作為結束，然後一揮手。舞台的燈光一下子全部熄滅，隻剩兩幅長卷展台的排燈還亮著，在黑暗中如同兩條火蛇。我俯身下去，慢慢注視著它們。展台上的罩子悄無聲息地打開了，我戴好手套，探進去，輕柔地把畫卷捧起一段在手裏。
之前我已經看得相當透徹，現在隻是要走個過場，在每一幅畫上都看上幾眼，對公眾有個交代，就可以公布結果了。
我把故宮本緩緩放下，又托起了百瑞蓮本。這是我第一次看到它的實體，那種沉甸甸的真實感覺，是多麼高清的照片都無法體現的。難怪百瑞蓮拍賣行有底氣跟五脈對抗，百瑞蓮本的細節幾可以亂真，相當完美的贗品，如果沒有殘片佐證，兩者真的是難分勝負。
可惜，它生不逢時。
我把百瑞蓮本舉起來，展台的黃色小燈透過絹本，把它照了個通透。突然一道不安的情緒劃過腦海，我覺得有什麼地方不對勁。
我連忙抄起手邊放著的放大鏡，低頭去看。這一看不要緊，我的心髒驟然收緊，一陣像是被槍擊的劇痛直擊神經。我放下百瑞蓮本，又撲向故宮本去驗證，結果讓我的麵色如罩冰霜。我哆哆嗦嗦拿起殘片來，借著燈光透過去，一瞬間差點暈眩過去。
我想起一件事。劉戰鬥對我賣弄夏圭贗品的時候說過，宋代院絹皆用雙絲，民間皆用單絲。張擇端是為畫院所做，自然用的是院絹。因為“天下一人”的證據太過耀眼，所以這個細節我之前一直就沒注意到。現在重新數過之後，我發現百瑞蓮本的絹質，經線為雙，緯線為單，是典型的雙絲絹；而故宮本的絹質，經緯則各是一根，屬於單絲絹。
而殘片——是雙絲絹。
我口幹舌燥，連忙把殘片放在故宮本的畫卷上，拚出“天下一人”絕押。這一看，就看出問題來了。
殘片與故宮本兩者看似彌合得天衣無縫，可透過光去看，兩者留在絹上的墨跡深淺並不一樣。一個是雙絲，一個是單絲，墨浸程度自然有所不同。若不存著心思，委實很難發現。
我整個