物力占領貧窮的日本是很不劃算的，而且這還是在日本人故意“放水”的情況下才辦到的，為了最大限度地保證英國的利益，還不如“大方一點”，把自己所占的地盤讓出去給列強作個榜樣，讓日本名義上恢複“獨立”，以同列強簽訂不平等條約來滿足列強的侵略胃口，維持亞洲的“製衡均勢”。
張伯倫還透露，這個“建議”已經得到了美國的“支持”。
大英帝國的這個如意算盤打得好啊！
占地最多的英國這麼一樹立“榜樣”，又得到美國的支持，其它列強恐怕還真就得尋思尋思了，如果中國（加上朝鮮）也同意的話，在亞洲兵力極為有限的法國和德國也可能會同意，占地第二多的俄國即使不同意，可作為“少數派”，想扭轉局麵恐怕也很困難。
這樣，英國既可以保持在日本的優勢利益，還能獲得日本人的感激，間接也達到了抑製俄國擴張的目的，可謂“一舉三得”。
但是這樣一來，一個“主權獨立”（實際上受英國控製）“領土完整”的日本，不知道什麼時候，又會成為中國的心腹大患。
孫綱看著一臉“誠懇”的張伯倫，心下暗自竊笑，如果是在以前，大清帝國的那些昏庸之輩外交上隻求“大事化小，小事化了”，說不定就同意了。可這回，英國人碰上的是“幾千年才出一隻”的“小小蝴蝶”，嘿嘿，還想抓中國人的“大頭”，可就不好使嘍。
按照“既定方針”，張蔭桓沒有對張伯倫的建議表示同意還是不同意，而是反過來向張伯倫建議，英國為什麼不把現在占領的日本地方變成大英帝國的直轄領地呢？對於不馴服的地區完全可以“仿印度成例”，沒有必要搞得這麼麻煩，還得列強“同意”，張蔭桓表示，中國將絕對支持英國對日本的占領，“承認英國在日本的一切權益”。
這個“仿印度成例”的建議是孫綱提出來的。
1849年英國征服印度全境後，因為印度國土遼闊，民族成份複雜，治理起來相當困難，所以英國對印度采取了“分而治之”的政策。把整個印度的領土分成兩大部分，一部分由英國直接占領，成為英國的“直轄領地”，然後劃成若幹省和地方，設置行政機構治理；另一部分是受英國控製的“藩屬”（就是史書中說的“土邦”），類似“保護國”，以曆史階段的不同大概有500到600個，“直轄領地”和“土邦”犬牙交錯，把整個印度的領土分割得支離破碎。
這些“土邦”麵積大小不一，大的象海德拉巴和邁索爾，和意大利差不多大，小的隻相當於一個城市，這些“土邦”名義上是獨立的，“土邦”由王公治理，王公可以世襲，但其實都是英國的傀儡，英國通過這種直接和間接控製的手段，牢牢地掌握著印度。
現在日本也到手了，日本明治維新前的幕府時期，不也是“各藩林立”，象印度一樣嗎？幹脆就照“印度模式”來得了。
第二卷：丁酉分日補天裂 （二百一十）明石來拜
（二百一十）明石來拜
張蔭桓按孫綱的意思向張伯倫提出了這個“完全替英國著想”的建議，表現出了極大的“誠意”，同時也表明了中國對日本沒有領土野心，隻是不希望日本明治政府再存在的意思。
可能是中國人提出的這個“建議”實在出人意料，但又具有極大的可行性，而且中國又表明了如果英國同意這個方案，中國（還有朝鮮）將對英國“全力支持”，張伯倫考慮再三後，表示要向國內“請示”後再作決定，然後同中國商討，共同“行動”。