“人死了，帳就清了？”這可能嗎？如果說他們死了債務就清了。那怎麼還有“前世的孽債”的說法？這不是自相矛盾嗎？這到底怎麼回事，有兩種不同的觀點？到底誰是正確的呢？佛門說，“前生今世的因果關係。”洋和尚說，“生下來就有罪，那是原罪。隻有信仰上帝，才能解脫，死後上天堂。”
這怎麼有點像忽悠人的感覺。這些洋和尚找的理由也太無恥了吧！洋和尚們一直堅定地說，“原罪說，即基督宗教中認為任何人天生即是有罪的，他們的罪先天的來自其祖先——亞當與夏娃。他們偷食了智慧之果，懂得了男女羞恥之事。基督教原罪的觀點在西方近代宗教改革的新教領袖——路德、加爾文那裏更是獲得了極端的發揮，他們索性明指，任何人生來即是惡人，隻有篤信上帝（天主），才可能獲得靈魂的拯救。”
古希伯來人的文化傳統主要是宗教信仰傳統。古希伯來人的宗教——猶太教以及猶太教的轉化基督教，尤其後者，在近2000年的時期裏，一直是西方人主要的精神根基，西方人中絕大多數人都是基督教教徒。基督教聖經和基督教神學中關於人性的觀點普遍地為西方人所接受。這種觀點即是明確的人性墮落的觀點。
這些洋和尚，還弄出來了七宗罪，用來欺騙愚弄那些凡人。在西方天主教裏，“7”是個意味深長的數字.自十六世紀以後，天主教用撒旦的七個惡魔的形象來代表七種罪惡【就是七罪宗】：傲慢（PRIDE）、嫉妒（ENVY），暴怒（WRATH）、懶惰（SLOTH）、貪婪（GREED）、饕餮（GLUTTONY）以及y欲（LUST）。
在基督宗教看來，每個人身上都會有原罪的表現，就算是聖人也不可避免。而我們這樣的凡人就自是不必說了！原罪存在於內心的隱秘之處，而釋放原罪的一個很大因素就是我們都存在某種心性，當某種外力恰好作用於這種心性，每個人都會在瞬間喪失理智，顯露出罪性，淪為瘋子。這些都是可能的嗎？
原罪的教義是基督教重要的基礎教義。我們的基督教清楚地告訴人們，“原罪”是由始祖亞當傳下來的。自亞當以後，人一出生就帶有“原罪”。聖經中並沒有“原罪”明確的定義，據稱它是公元2世紀的古羅馬神學家圖爾德良最先提出，並被聖·奧古斯丁加以詳細闡釋。“原罪”被認為是人思想與行為上犯罪的根源，是各種罪惡滋生的根，會把人引向罪惡的深淵，又是使人難以自拔的原因。
有人說，“原罪是人有生命以來所具有的罪。”其實我認為這種提法不準確，人的原罪不是把亞當的那個罪繼承下來了，或者說原罪不是一種實際的罪。那麼是否人的原罪是一種犯罪因子遺傳下來呢？我覺得也不是這樣，用基因解釋隻是一個比方，說明它的傳承性。神起初創造人的完美結構靈魂、身體，靈魂起著主導地位、領導地位、元首的地位，身體在靈魂的支配之下。靈裏可以與神有著完美的交流，從神得著智慧、能力、權柄、榮耀、平安、亮光等等，可以想象如果亞當沒有犯罪，他的後裔一定也是完美身體、靈魂構造的人。
這些都是不可能的。凡人他不會知道死去的事情。死亡不一定是終點。而是生命的另一個開始。這樣的循環，和中標的執政有些相似。但是卻有很大的不同。這個不同就造就了人類思維上的誤區。這是因為這個誤區的存在，佛門和教會可以奴役凡人。，但是他們頂多就是一個“房產經紀人”。大把的好處成了“幕後老板”的了。
這些日本人和十字軍，他們的因果全都轉嫁到了小貓咪月恒的頭上。這是為什麼呢？這公平嗎？無論在什麼時代都沒有公平。如果公平的話就不可能有發展。例如：風的形成就是氣壓的不公平。沒有風怎麼有風雲變化，沒有風雲變化，哪來的發展？小貓咪月恒就是一個最弱的存在，歲哦醫藥欺負它。
欺負弱小，很多人不齒。但是麒麟弱小一直是常態。小貓咪月恒概念的因果又多了不少。不要忘了事物都有好壞陰陽兩麵。危險永遠和機遇相並存。這個問題太深奧了。還是先看看十字軍和日本人怎麼結束在這場遊戲吧！著用遊戲可是在教會的口中是“罪惡之源”。可是，這些十字軍盡然公開的做起這種事情來。唉……