開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
國民黨是一個沒有思想體係、沒有信仰的黨，國民黨的軍隊也是一支沒有思想體係、沒有信仰的軍隊。沒有思想體係，人們就沒有信仰，失敗也就注定了。直到中國共產黨的出現，中國人才找到並且嚐試建立一種全新的思想體係。
唐小舟對於君卓的這種說法非常認同。中國社會現在確實存在很多問題，最大的問題在於對思想體係的認識問題。文革剛結束時，人們對極左思想的否定導致對共產主義信仰產生懷疑，整個中國便處於無思想支撐狀態。在一些基層黨組織之中不再談共產主義信仰了，隻談經濟，談錢，金錢成了很多中國人腦中唯一的信仰。可這些人又很快發現，自己其實是個窮光蛋，窮得隻剩下錢了。為什麼窮得隻剩下錢?因為沒有思想支撐，人們不知道為何而戰，不知道為何而活，隻是過著紙醉金迷、行屍走肉的日子。即使如此，唐小舟仍然認為，共產主義是目前最為先進的思想體係。這一思想體係不僅不會消亡，而且會越來越為社會所接受。隻不過共產主義理論體係遠未到臻於完善的程度，還有漫長的探索和研究之路要走。
君卓說，現在社會上有很多人動不動以民主鬥士自居，仿佛民主是包醫百病的靈開妙藥。許多人認為這是幼稚病，我認為不是，是饑餓症。對於一個極度饑餓的人來說，你給他食物，他就會大快朵頤。民主是什麼?民主隻是一種維護思想體係的形式和手段，思想體係是民族或者國家的精神架構，民主是維係這種架構的粘合劑，而不是思想體係本身。你連思想體係都沒有，就算給你再先進的武器，你也隻可能占山為王，當個山大王。說到民主，我又想到網上的一種比喻。網上有人說，專製有兩種表現形式，一種叫民主，一種叫獨裁。獨裁好比妓女，人人都可以憎惡她，但她能有效率地解決許多人的性生活需求。民主好比是二奶，看起來充滿風情令人著迷，但她卻隻能是有錢人的玩物，和人民大眾無關。這話說得很偏激，同時也有點道理。民主既然隻是一種權力執行的工具，那麼掌握在你的手裏，就是你的工具，掌握在我的手裏，就是我的工具。關鍵不在於工具本身，而在掌握者的思想體係。現在有一幫人，不遺餘力地鼓吹西方民主，認為隻要美國的民主模式，是世界上最先進的模式。
這種論調，真是滑天下之大稽，民主隻是一種工具，就像一支槍，如果沒有思想武裝，你手裏拿著一把槍會是什麼結果?還不是你想打誰就打誰?想整誰就整誰?那和土匪有什麼區別?隻不過是拿槍的土匪和拿刀的土匪的區別而已。再說美國的體製就真的那麼先進嗎?同樣是一種滑天下之大稽的論調。美國的體製是什麼?是聯邦製。聯邦製的老祖宗在哪裏?在中國。中國的炎帝和黃帝就是聯邦製，周朝以前全都是聯邦製。不信的話，我們可以拿今天美國的製度和周朝的製度對比一下。美國是州自治，周朝是諸侯自治。美國政府的權力很小，主要掌握國家軍隊、掌握外交等。周朝的西周時期，諸侯也是不能掌握軍隊和外交的。美國現行製度和周朝製度的區別，隻是在各級首腦的產生方式上。