第446章 投名狀
見章越繞了一圈，居然還是要主張對西夏開釁。
韓琦道：“西夏在河曲之戰先敗後勝，國力甚強……”
章越見韓琦還是顧慮，認為打戰是一等消耗。
沒錯，在重農經濟裏，生產力是第一位的，故而厭惡戰爭以及商業因此封建王朝皆以重農抑商為根本。
對於與西夏榷場的貿易，士大夫們普遍抱著一種觀點，就是賠錢，你們契丹人，西夏人占了我們宋朝的便宜。
但若是為重商經濟，那麼則反過來了。
重商經濟，貿易往來通暢是第一位，貿易何嚐不是除了戰爭外的另一等掠奪，若是貿易不通暢，對方國家一旦采用貿易保護的措施，則意味著戰爭。
宋朝富，西夏遼國窮，大宋的經濟是足以自給自足，國內流通固定，從上到下總認為我與你貿易就是讓你占了便宜。
但其實即便我富你窮，富國也是有辦法割爾等窮國的韭菜的。
貨幣手段就是富國割窮國韭菜的最好手段。
你薛向每年濫發鹽鈔那麼多導致的通貨膨脹怎麼辦？割來割去，隻是割大宋老百姓的韭菜，所以必須將西夏人民拉進來一起割，日後甚至將遼國拉進來。
不過遼國暫時大宋還惹不起。
西夏遼國進攻宋朝，就是為了搶掠，宋朝隻是被動防守。
故而每次宋夏戰爭，無論是輸是贏，宋朝幹得都是賠本買賣。
曆史上司馬光等大臣在元佑朝時，將神宗朝時將士百戰流血犧牲打下的土地，白送給西夏，就是這個邏輯。
對西夏的進攻有本錢時還能幹一幹，現在沒了本錢，這賠本買賣進行不下去了。
司馬光廢除了王安石變法，朝廷失去了財源，故而要收回防線。
在章越看來這怎麼行？
所以必須反向收割！讓戰爭為大宋帶來利益。
章越道：“昭文相公，孟子曾雲‘春秋無義戰’，其實在我看孟子雖賢，但不明白何為戰爭。”
韓琦一哂，章越這話口氣太大，不過下一句令韓琦立即改觀。
但見章越言道：“在我看來戰爭即是政治之延續，政治又即是商業之延續！”
“戰爭即是政治之延續，政治即是商業之延續！”韓琦反複地念叨著這兩句話。
這兩句話可謂是破開千古之迷霧。
一句點中了其中的要害。
這是要讀了多少書，看透了多少世情，有何等為政之閱曆方才能道出這般‘一針見血’的話來。
儒家主張‘師出有名’，事事必尋義之所在，方才進兵。若是真是義之所在，那麼不義之戰而勝者又如何解釋。
戰爭從來不是為了義字，而是為了政治。
章越一句話直指人心。
韓琦突然看向章越，從章越之前在政事堂上提出‘輕重，流轉，兌價’之時起，他便發覺自己一點也看不透這個年輕人。
如今又是一句“戰爭即是政治之延續，政治即是商業之延續！”韓琦此刻也生出與王安石一般的感覺，那就是此子背後有一重濃濃的迷霧，在迷霧之後還影影綽綽站在一位難以仰望的高人！
章越道：“昭文相公，在戰場上得不到的東西，也別想通過談判得到！本朝欲和平，但不打戰能和平麼？一味求和，反不得和。”
韓琦認真審視起章越之建議，問道：“度之，可有全盤之方案？”
章越自信地道:“有，此事我出使陝西時，曾與薛漕使熟議……”