十二月十三日，張智訴朱墨離婚一案，在東城區法院第二次開庭。
這次開庭前，朱墨向法院提交了一份申請，懇請法院責令張智在案件審理期間，應按月支付孩子的撫養費。
“現在，原被告分別進行舉證、質證。”
主審法官林燕說完，把目光停留在原告席那邊。
張智開始從自己旁邊一把空著的椅子上，一份一份地拿起他事先準備好的有關房產、有關朱墨的存款、有關朱墨的工資收入，以及有關兩套房屋裏的桌子板凳各值多少錢等等一係列的財產證據，進行詳細說明。
“原告，舉證的時候，一些小項不用詳細解釋，庭後提交上來就可以了。”合議庭的那個男法官打斷張智說。
朱墨看著張智把家裏的桌椅板凳都拿到法庭上來要求進行分割，實在感到無語。她替這個眼下仍是自己丈夫的男人感到難為情，她羞於跟這個男人去質證糾纏這些東西。
輪到被告舉證。
朱墨再次提出自己開庭前已向法院提交的申請：“這個申請，是根據原被告家庭的生活現狀和原被告的實際收入情況提出的，對此，原告也是認可的。希望法庭依照保護未成年人合法權益的原則，先行解決原告給付孩子生活費的問題。”
朱墨說完，把她在海東和張智共同簽字的那份備忘錄作為證據提交給法庭。
“原告，這份備忘錄是你和被告共同簽署的嗎？”林燕看完問道。
“對被告提交的這份備忘錄，我有異議，有證據要提交。”張智說完，站起來離開座位，走到審判席前遞給林燕一張紙。
三個法官輪流把張智遞上去的東西看了一遍，然後讓書記員拿給朱墨看。朱墨從書記員手裏接過那張紙，看到了落款為中國UPC工業協會出具的證明。證明是這樣寫的：
證明
2007年9月2日—4日，中國UPC工業協會會員代表大會暨第十三次年會，以及中日UPC第五次交流會和中韓第一次交流會在海東大酒店召開。會議由中國UPC工業協會主辦，張智負責會議的主辦工作。該會議為中國乃至亞太地區的一次行業盛會，參會代表達300人。
會議安排是，9月2日全天報到，晚上8:30召開理事會（預備會）。9月3日—4日兩天為正式會議。
9月2日下午4點鍾左右，張智的妻子朱墨來到海東大酒店的大堂，找到會務組說要見張智談條件。直到晚上6點多，朱墨仍滯留在酒店大堂，並說如果現在見不到張智，她將在晚上8點半去預備會上找張智。並強烈表示，今天張智不答應她的條件和要求，你們的會議也別想開得好。
其間多位領導和朱墨進行了溝通勸說，希望她等會議結束後再和張智談，不要影響大會的進行。但朱墨沒有要離開的意思。
為了阻止朱墨到預備會上鬧會場，對會議造成不好的影響，張智在預備會議開始前離開了會場，到酒店大堂和朱墨進行溝通。晚上的會議張智就這樣沒能參加，在一定程度上對會議造成了影響。
在兩人的談判過程中，朱墨提出了諸多張智無法答應的要求和條件，並拿第二天的大會和張智的名譽地位相脅迫。這樣一直僵持到淩晨2點鍾。