第三百五十七章 錢到哪裏去了？
趙興思考半天，不知道該怎麼回答小皇帝的話，他思考半天，緩緩的豎起一根手指，回答：“陛下，王荊公變法，究竟效果如何？我們讓數字說話——天禧末年，朝廷稅賦總入2653萬貫、鹽利300萬貫，酒利896萬貫，茶利330萬貫，田稅1526萬貫；治平年間，朝廷稅賦總入4400萬貫，鹽利1156萬貫、酒利1286萬貫、茶利117萬貫、田稅2559萬貫。
熙寧年間，王荊公變法了，當年稅賦總入5060萬貫，這數據比之往年所增有限，然而，考慮到人口的自然增長與田稅、貿易的自然增長，我們可以認為這一數據完全與改革無關。因為即使一個白癡當政，他啥事也不會幹，隻會睡覺吃飯拿薪水，隨著丁口稅的自然增加，貿易的累進增加，那幾年大宋稅賦也會自然而然，應該增長到那個數字。
但是，王荊公的變法主張，真的起到等同於一個白癡的作用嗎？……讓我們看看具體的數據，當年稅賦總入5060萬貫，其中鹽利1200萬貫、酒利1310萬貫——陛下，光這兩項就是2510貫，剩下的茶利、田稅、市舶稅、市易稅等等合起來才有2540萬貫，而治平年間，朝廷光田稅就是2559萬貫、茶利117萬貫。至於市舶稅、市易稅再加上……
這就是王荊公‘改革的成就’。這說明什麼？這說明王荊公絕不是一個白癡，他對大宋財政起得不是‘白癡作用’，是‘禍害作用’。
陛下，治平年間年間光田稅就有2559萬貫。王荊公改革了，他增加了幾個市舶司，新開了泉州、明州等多個市舶司，市易法下商稅、市易稅應該比鹽利、酒利的自然增長還要多。然而，在青苗法，免役法，保馬法、均輸法等種種新法的刺激下，我們大宋的這些新稅種，加上田稅項目，反而下降了。
這是怎麼回事？請問，陛下能猜測出這是什麼原因嗎——後幾樣的稅賦少了。是王安石變法讓利給百姓了嗎？沒有——百姓交不上青苗錢，交不上免役錢，交不上保馬錢，被蓄意趕出了家園，他們的財產被人沒收了，為此百姓流離失所，流民數百萬，輾轉乞討。餓死於路者不計其數——那麼，錢到哪裏去了？”
趙興說完，轉向曾布：“曾布大人，我地曾相，想當初王荊公變法時。你在場，你說說，錢到哪裏去了？百姓的財產確實被剝奪了，但國庫卻沒有增加收入。反而因為新法的實施，商稅、市易稅與田稅合起來比往年還減少了？這些錢到哪裏去了？
錢，真真實實的銅錢，它不是個屁，不可能平白無故消失在空氣中，這錢老百姓掏出來了，他們甚至將幾十年的積蓄都掏出來了，掏出幾十年的積蓄依舊不夠償付變法的成本。為此，許多人喪失了生命，許多人喪失了家園，許多人為此背井離鄉……但老百姓的錢到哪裏去了？
變法、變法，這可不是‘變戲法’，把老百姓地錢眨眼之間變沒了！那些錢到哪裏了——都言王荊公變法使大宋財賦足，為什麼變法期間大宋商稅自然增長，而變法的主要努力方麵——田賦卻降了。
我再問個問題。王荊公貶謫後。大宋田稅又如何？那些言稱‘變法使大宋富足的人’，敢不敢把那個數字說出來？說出來我們聽聽？
而另一個事實是：司馬君實相公廢除新法後。我大宋財稅是升了還是降了？王相公說變法的目的是‘民不加賦而國用足’，但他的變法確實加賦了。而沒有了他，取消了他的變法後，民確實不加賦了，我大宋賦稅為什麼反而升了？荊公門徒們，把省略的數據說出來，讓大家都知道廢除變法後出現地真實事實！”
趙興陡然發難，令曾布無言以對。
是呀，從表麵看，變法後大宋財賦是增長了，然而細化分析卻發現，增長的部分是隨著人口增長帶來的茶稅與酒稅，而王安石變法的重要對象——農民的丁口稅與田稅，不但不增加，反而平白無故減少了。而令人感覺到嘲諷地是，王安石貶謫後，新黨清洗一空，許多新法規定的賦稅項目因此廢除，田賦丁口稅卻開始上升。
這個數據曾布無法辯駁，這個數據連後代王安石的支持者也無法辯駁，因為這一數據是記錄在史書中，記錄在大宋朝庭的收支薄裏，它無法回避，也沒法解釋清楚，一旦新黨想解釋，就揭開了他們地謊言。
省略的事實不是事實！
“我知道錢去哪裏了，我知道王荊公變法的目的是什麼，我隻舉一個事實，就可以說清楚變法的錢到了哪裏：呂惠卿變法前家產多少，有數據可查；變法之後他家中的田地增加了幾萬畝，這也有數據可查；變法後的情況是百姓失地，我大宋田賦減少，偏偏呂惠卿在期間購地添地，這難道不說明他‘變法’的目地？
呂惠卿是個例嗎？……我們先不說這位持續高舉王荊公變法大旗的得意門生呂惠卿吧。就說王荊公本人。人都說王荊公立身很正直，可是，這個‘正直’的概念卻是一個省略的真相，因為王荊公的‘正直’不包含他的兒子王雱，不包含他的追隨者，不包含他的學生門人親戚。
譬如王雱，借助父親地權勢拉黨結派，玩弄權勢，王荊公真地一點都不知道？他要不知道，他兒子從哪裏獲得的支持？”
擱現在地話說，王雱就是一位太子黨首領，他父親在台上高喊反腐倡廉，但卻支持兒子批條子、走後門、收受黑錢、賣官攬權、違法亂紀，外加支持徒子徒孫搜刮民脂民膏無惡不作——宣傳上把這樣的父親稱之為“立身唯正”，把這樣的“導師”樹立為官員們學習的榜樣予以崇敬……
宋代沒有“太子黨”這個說法，趙興沒有直接說出這個詞。但他的意思到了。
韓忠彥聽了趙興的話，興奮地渾身發抖，趙興這番話等於揭開了王安石的偽君子麵目，韓忠彥跺著腳讚賞：“奸臣，大奸臣！蘇子由（蘇轍）拿王安石類比王莽，不多不少，恰好合適。‘變法變法’，原來是對百姓‘變戲法’。把百姓的財產變沒了，國家卻沒因此獲利，因為錢都‘變’到那些貪官的口袋裏。