一念及此，那門衛越想越是得意，越是得意越是肯定，心道：“這個方法好。這個建議也好啊。有這樣的方法的話，那就可以解釋後麵很多解釋不了的情況了。隻不過，這種情況和現實還是會或多或少有些差距和區別的。
畢竟最大的區別就是難以避免別人的想法。換句話說，當讓別人想要真正的了解這種想法的效果如何隻有讚成才可以。因為，反對的話是沒有什麼理論可以反對的。畢竟這種建議它融合了前麵兩種方法的長處。
雖然說這種做法肯定也是會有短板的，這個世界上總不可能會有完美的事情，完美的人我是看到過的，那就是石海大人，但是完美的事情卻不曾存在。石海大人那完美的記錄也是由完美的人做出來的，不能夠算是完美的事情。
因為，那個完成人不是很多人一起完成的。如果是很多人一起完成的，那說明這種完美可以複製，而隻要可以複製，那我們就可以學習怎麼複製，但是，如果不是這樣的話，那就不一樣了。
或者說，這種情況最好還是不要出現，一旦出現了，接下來必然會有這樣或者那樣的情況。不過，這種情況和其他人最大的不同就在於，你無論如何也無法讓人理解這種難處，雖然說大家都會有或多或少的難度，但難處還是越少越好。
畢竟誰也不希望出現這種情況。但最後做到的人隻有石海大人一個人，因此，不能夠考慮進去，隻能夠算是特例。不過，這種事情也是有例外的，如果說石海大人可以做這個第一殺手，把他能夠百分百完成任務的經驗傳下來的話，那麼，也不是沒有人願意支持他。
甚至可以這麼說，這樣的思想或許會成為一個契機，讓石海大人能夠以退隱者的身份登頂殺手行業。當然了。這最多也就是一個契機而已，畢竟要真的成為可能性或者是最後的落實行動，中間肯定還會經曆很多很多的難關。
比如說一些人的反對，再比如說一些人的擔憂，甚至可能是對石海大人管理能力的顧慮。以及種種意想不到的考慮。啊。我終於明白了。想要擊敗這種製度的話，最好的方法是什麼了。那就是把石海大人給抬出來。
因為，他的事情雖然無法嚴格的算是團體行為，但至少也是接取任務以後自己去完成的個人行為。也就是說，如果是個人行為，那麼，隻要爭相模仿，自己至少還可以有機會做到和石海大人一樣的程度，絕對不說超越。
因為，那是不可能的。但個人方式肯定要比團體方式更有優勢，但如果這種事情反過來。石海大人的成功不是依靠自己一個人，而是其他人，那就太難以掌控了。畢竟我們每一個人都是獨立的人，獨立的人都有獨立的人格。
而每一個人的人格肯定都是不同的。既然都不同，又怎麼可能控製別人支持你呢？這也是每一個人都會遭遇到的處境。也是任何人都不願意麵對的。當然了。大家不願意麵對和是不是能夠堅持這樣，還是有區別的。
畢竟這種東西最為重要的就是不要讓別人相信自己。沒錯。到了這種時候已經不是博取信任度的辯論了。因為，要博取信任度的話，前麵已經有很多方式可以借鑒，如果繼續再去討論信任度隻能夠說是時間的倒退。
那麼，為了區分前麵和現在，最好的辦法就是反過來。也就是說，現在應該抱著質疑的態度，讓大家都出現各樣的質疑。有了質疑以後，大家就會自己做出一個合理的判斷。而當這些叛變變得無法統一的時候，其實也不用去強行說服某些人，讓他們支持誰。
如果這個時候還用這種方法就顯得太低級了。最好的辦法就是搞投票。因為，我們都是聯邦人啊。而我們聯邦人都是支持投票的。大家也樂意去這麼做。因為，這是尊重每一個人的方法。
當投票結束的時候，哪一種觀點獲得的支持人多，自然而然就會獲勝了。而如果反過來，那就完全說不過去了。因為，如果是反過來的，一定會有人這麼想，你這個家夥是怎麼回事？為什麼我非要接受你的觀點？