開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
不過，在文章的最後，趙雨田本來想寫的修辭大致是“我們把話在前頭，勿謂言之不預也”。顧驁卻建議把明顯粗俗口語的內容改成“懸崖勒馬”。
這倒不是顧驁想出風頭，而是他後世聽慣了那樣的漸進式抗議，所以草稿上隨手就這麼寫了。
他也覺得懸崖勒馬比較好一點。
趙雨田倒也尊重他的意思，沒有獨斷，而是讓幾個負責文字工作的同誌大家提意見。
報社這邊的人，基本上沒有人提意見。
因為他們都知道顧驁這個名字最近比較火，上達聽了，是個典型。
不過新華社的劉琳琳卻不認識顧驁，畢竟剛才顧驁跟著趙雨田進來的時候，王主編沒介紹他，別人也隻稱呼“顧”。
她看顧驁這麼年輕，還指手畫腳，就有些不服。
“顧，我覺得趙編輯的原稿就不錯，‘我們把話在前頭’，多通俗。”
顧驁也不是非要堅持，就擺了個事實證據，最後意思了一下：“我隻是看6年的‘勿謂言之不預也’前麵，跟的是‘我們要正告印度當局’。現在改成‘我們把話在前麵’，好像比16年前更加口語化了。”
劉琳琳立刻擺出一副老資格：“這不就對了麼！顧，你還是不了解情況。《人人日報》上的社論，不是真的寫給越南人看的，我們都不翻譯，他們怎麼看得懂！
這是給我們自己的人民看、鼓舞民心士氣的。現在的文化教育水平，比16年前不一定有進步，寫得更白話一點，人民才看得懂嘛。”
聽到這兒，顧驁才知道大家的顧慮是什麼。到底，還是特殊時代剛剛過去、讀書人有一點點怕被是“臭老九思維”，不敢拽文。
“謝謝劉記者指點，我隻是出了自己的想法，覺得國家都恢複高考兩年了……”他沒有再下去，就此打住。
然而，趙雨田一想，還是決定聽顧驁的意見。
都恢複高考兩屆了，國民文化素質如果還不如6年，不過去啊。不能這麼“揣摩”民智水平。
“顧得對！我按他的改！”
劉琳琳看得目瞪口呆，完全想不通趙編輯為什麼要如此重視一個看起來乳臭未幹少年的意見。
這是信任顧驁的洞察和嗅覺麼？
也正是到了這一刻，她才想起問旁邊報社的同誌：“對了，這個顧什麼來頭？”
“你還不知道麼？那篇頭版整版，就是他提供的材料、中央經濟政策研究室整理的。”
劉琳琳再遲鈍，這下也瞬間醒悟：“他就是顧驁？！”
都是“知名不識麵”誤事兒呐！
……
當中午之前，報紙送印，趙雨田請幫忙的兄弟單位同事，一起擺了一桌工作餐——當然，都隻是把食堂的大鍋菜重新用瓷盤盛出來而已，並沒有開灶。無法是不用肉票、魚肉管夠。
沒有喝酒。
下午顧驁離開的時候，就已經拿到了一張墨香未散的樣刊。
隻可惜，這種社論代表的是國家姿態，所以沒有人能署名。不過顧驁也不是貪婪名聲的人，能參與到曆史中來，他已經覺得挺幸運了。
何況早上趙雨田帶他來的時候，舞廳裏那100多號女生都是看見了前因後果的。相信以這些人的大嘴巴，他的事跡在京城大學圈這一畝三分地上，口口相傳個遍還是沒問題的。