“……所以，劉*同誌，你的結論是什麼？”
五一節明朗的陽光，寬闊的辦公室。
顧驁的對麵，一排坐著五個位高權重的存在。
位置居中者，在顧驁完最後陳述後，微微側過臉去，垂詢劉校長的意見。
對麵這五人，從左往右依次是劉校長、部長、主任、社科院調來的某專家、副主任。
顧驁的基本陳述，也無需再廢話一遍，因為大多數是跟那與劉校長聊時差不多的內容。
無非是成為正式開題報告後，添補了很多對美國政治史的總結觀察細節，以及最近四年來美國各項民意調查機構的結論、以及對此的針對性剖析解讀。
看上去非常完備，已經沒什麼神秘力量的武斷揣測了。
反正顧驁有槍手，幫他寫證明題的過程。
（注：大家見諒，我知道有些書友喜歡看與大人物的辯論、服。但不能讓大人物親口太多話。所以前麵就借劉校長之口，把大人物可能會問的質疑都問過一遍。這裏就不再贅述。
後續所有涉及這種情況的情節，也都這樣處理。即駁倒大人物身邊的智庫、代言人即可，不描寫大人物的親口台詞。）
“就學術層麵來，應該存疑留待觀察。隻能目前已知的揭示分析角度，都非常嚴密。但我們無法保證，還有沒有大家都未能看到的盲點。”麵對領導的垂詢，劉校長屏息斂神，每一個字眼都回答得非常謹慎。
主任隻好換了個態度，與部長交談：“黃同誌，你覺得呢？”
部長畢竟級別又高一些，也敢話：“外交部的慣例，是隻與對方國家的現政府打交道。即使再有把握，也不該有任何偏私——常凱申殷鑒不遠呐。當然，如果是外交以外的領域，就看投入和成本了。”
此言可謂老成持重。
部裏的國際關係研究司，得出的各種預測結論，往往並不是指導本部門工作的，而是被兄弟單位拿去用。
因為經貿上的舉動，或者文體團體啦、民間社團啦之類的交流，影響沒那麼大，往往可以先行一步，並且由圜轉的餘地。
而外交層麵親自上陣、押注外國派係走向，那就斷無事了。
曆史上最智障的反麵教材，就是常某申的自取滅亡：48年時居然覺得杜威很有希望，就一邊拿著杜魯門的援助，一邊公然給杜威示好——結果偏偏杜魯門連任成功了。
剛好史泰林同誌一招封鎖西柏林、逼著西方二選一。
杜魯門順水推舟“棄亞保歐”，撤回全部對亞援助，集中4億美金、0萬架次運輸機的傾國之力，救下了歐洲。
柏林被圍後倆月，三大爆發；百萬渡江滅凱申後，柏林才撤圍。
目睹教訓，後人自然不會再賭。
主任凝重地歎息了一聲，背負著手站起身來，看著窗外，金光灑在身上，十分偉岸。
“政治層麵，確實看看就行了，千萬不可妄動。不過經濟和技術方麵，以假想結果為依托，做些沒什麼成本的準備工作，還是應該的。”
“主任……那怎麼算‘沒有成本的準備工作’呢？”副主任虛心地問。
“這個當然要具體情況具體分析了——報告裏不是寫了這麼多可能的措施麼。比如提前做一些偽裝業務，還有別的什麼。”主任和藹地一笑，拍了拍副主任的肩膀，然後轉向顧驁，
“顧同誌。”
“在。”顧驁連忙立正。
主任和藹地問：“報告裏那些提前鋪墊的偽裝業務，需要虧錢麼？是賠本賺吆喝的，還是能盈虧自負？”
顧驁審慎地：“這個……不一定，還要看執行人。當然我可以舉個例子，比如我的那個樣板案例中，以與香江傳媒企業家邵爵士合拍影視作品、分攤設備采購和前期掩護的成本。
目前並沒有虧損，邵爵士已經以設備租賃款形勢折抵了一部分拍攝出資，後期還會有租賃合同。”
主任微微點頭，似乎陷入了回憶。
“上個月，我陪**同誌一起，去粵東看了一看，討論特區的進一步開放、包括能不能賣土地使用權給外商。
當時，我目睹**同誌握著地方上同誌的手：中央沒有錢，可以給些政策，你們自己去搞，殺出一條血路來。”
所有人連忙掏出紙筆，把這句話記下來。
“我今也是這個意思：有利於前期鋪墊的工作，隻要你們自負盈虧，不用花國家的預算，也可以自己去搞，殺出一條血路來嘛。注意好控製知情人規模、做好保密工作就好。再了，這項工作，也不該全是我們外資委的——
裏麵民用技術才多少？更多的是軍用，該總參總後管的，後續自然會找相應單位；該其他有關部門管的，黃同誌，你應該自己跟你老上司嘛。我們隻是負責搭台子，把工作流程總結出來。”
部長連忙表示：“應該的。”
始終表演透明角色的劉校長，也終於鬆了口氣。