如果這世上有誰能比擁有者本人，更關心他的生意興衰，那肯定是他的競爭對手了。
就在顧驁自己密切關注鯤Ps遊戲機上市進度的同時，遠在大洋彼岸的京都，任堂的山內溥比他還要關注。
山內溥去年剛剛60歲，所以如今他麵對新一波的競爭，心態已然跟五年前初次進入家用機市場時，頗有不同，也更加看得開了一些。
五年前的山內溥，隻有56歲，當時還是比較激進的，看到對手推出了些什麼，立刻就要搞一個對標的競品去搶生意。五年之後，年過六旬，看問題就變得更加按照自己既定節奏，不那麼容易心急上火，也不會看到對手有新玩意兒一定要立刻比個高下。
這位老人執掌任堂已經快40年，而如果曆史沒有發生變化的話，他還可以繼續執掌1年，直到1世紀初才退休。也算是把一輩子都花在任堂的事業上了，從4歲幹到76歲。
曆史上，世嘉公司在8位機時代的sg-1000項目上，慘敗於任堂的F，所以急於在1988年就推出16位遊戲機D。
任堂方麵也意識到遊戲機的升級換代肯定是必須的，就像當年8位機替代雅達利600，是曆史的自然。
隻是，任堂從F時代起，用的Pu就是比較低端廉價的款式，Rih650係列的晶片，在1988年前後並沒有足夠表現力的新產品。
如果這時候貿然推出下一代主機，就勢必存在更換Pu、影響全套開髮指令集的繼承性等問題，還會導致任堂一貫的低端價格戰路線無以為繼，肯定要整機漲價。
畢竟，如今的顧驁，以及曆史上的世嘉，在1988年這個節骨眼上，就激進地選用摩托羅拉68000係列的10hZ型最新款Pu來開發遊戲機，肯定是有道理的。
鯤和原時空的世嘉頂著Pu的高價，圖的就是在這個時間節點上，找不到其他性價比的Pu，能達到這個效果。
這倒不是摩托羅拉比英特爾或者別的Pu廠家厲害，而是在那個年代，因為新產品推出頻次低，卡好一個時間點獲得一兩年的競爭優勢，是很正常的情況——直到586之前，英特爾都是每年才推出一款新Pu的，而不是像後世P大爆發時代年年出新款。
這就意味著，在這三年的時間差裏，如果別的Pu廠商用最新工藝和設計插一款進來，很有可能比英特爾牛逼。
曆史上的任堂，在看到世嘉的D遊戲機大賣後，依然迫於技術繼承性，不緊不慢地按照自己的節奏，於1990年才推出替代F的16位機sF，並且在競爭上失掉了相當一部分上一世代留下來的份額優勢，也就不奇怪了。
技術路線和指令集的繼承性，逼著那些遊戲廠商們，在第一代走遠之後，第二代是不可能隨便切換賽道的，這時候隻有各打各的。
所以，這一世，看到鯤的Ps1遊戲機問世，山內溥也是採用了一種冷眼旁觀的模式。
他並沒有選擇逼著研發團隊立刻拿出sF——實際上這玩意兒連立項論證都沒完成呢，就算再逼，也得一年時間，不可能今年就馬上拿的出來。最多比原本時空曆史同期早上一年半載。
任堂的應對策略，是在商務層麵上，繼續挖掘一下降低成本的可能性，用落後的8位機打打價格戰。
同時，在不變更8位的總架構的前提下，略微修正一下電路，比如在主板上加入獨立的音效處理晶片，
或者在遊戲卡帶上發掘更高效的預處理，
研發更高效的記錄電池卡帶、以應對這兩年雨後春筍般出現的可存檔策略遊戲、戰棋RPg遊戲。
畢竟即使同樣是F的紅白機，1990年代初推出的遊戲，效果也比1985年前後的好很多，卡帶式遊戲機的優勢就是可擴展性強。
它不像磁片、光碟的遊戲機，所有數據處理都要靠機器完成。卡帶機的一部分音頻甚至刷新處理，是可以在卡帶裏的額外晶片完成的。有點類似於外掛“獨立音效卡”什麼的。
這麼做的劣勢當然也很明顯，那就是遊戲卡帶的生產成本會非常高企——如果靠升級機器就能得到額外的處理運算能力，那麼隻要在機器上多加一塊音效卡晶片就行了。而如果不升級機器，靠卡帶來完成，至少就意味著每一盤需要這個性能的遊戲卡帶，都要獨立裝一片這樣的音效卡晶片。
這個賬學生都算的明白，如果你隻是在老機器上運行一兩款新時代高效果的遊戲，總賬還是劃算的。