《初刻拍案驚奇》題材內容方麵存在的問題主要有兩點。其一是露骨的色情描寫。如《西山觀設度亡魂，開封府備棺追活命》、《喬兌換胡子宣淫，顯報施臥師入定》、《奪風情村婦捐軀，假天語幕僚斷獄》等都有猥褻描寫。這類作品表現出市民的庸俗情趣。其二是濃厚的宗教迷信、因果報應、宿命論思想。如《王大使威行部下，李參軍冤報生前》、《酒謀財於郊肆惡，鬼對案楊化借屍》、《李克讓竟達空函，劉元普雙生貴子》、《感神媒張德容遇虎，湊吉日裴越客乘龍》等充滿了感神遇鬼，善惡報應等的描寫。此外歪曲醜化農民起義的作品，如《錢多處白丁橫帶，運退時刺史當艄》、《何道士因術成奸，周經曆因奸破賊》等，暴露了淩氏政治立場的反動。可見《初刻拍案驚奇》在思想內容上消極方麵和糟粕比“三言”要多。
藝術特色上，《初刻拍案驚奇》中的優秀作品與馮夢龍的“三言”相比，在藝術技巧有所發展，敘事更加統一，完整，寫奇事，敘奇遇，情節更有“拍案驚奇”的藝術效果。模擬遵循話本小說的體製，並加以完善，題目用兩句相對偶的句子組成，入話詩、入話、頭回、正回、篇尾詩相互配合，意圖明確，脈絡貫通。語言既繼承了話本敘事的生動活潑的傳統，又保持了文人創作語言簡潔優美的長處。在寫法上，既保持了話本小說道德訓誡的傳統，又更強烈地表現了作者的主觀意識和個性特征，使話本小說成為更成熟的文人創作。但總體說來，《初刻拍案驚奇》中的作品，偏重模擬而缺乏新意，對話本小說體裁沒有更多的突破和發展，沒能創造出更多的生動的人物形象和健康生動的故事情節，沒能表現出更深刻的思想主題，其藝術成就在總體上比不上馮夢龍的“三言”。[2][4]
作者簡介編輯
淩濛初（1580—1644），明文學家、戲曲家。字玄房，號初成，亦名淩波，一字波厈，別號即空觀主人，烏程（今浙江湖州）人。
，《初刻拍案驚奇》中的作品，偏重模擬而缺乏新意，對話本小說體裁沒有更多的突破和發展，沒能創造出更多的生動的人物形象和健康生動的故事情節，沒能表現出更深刻的思想主題，其藝術成就在總體上比不上馮夢龍的“三言”。[2][4]
作者簡介編輯
淩濛初（1580—1644），明文學家、戲曲家。字玄房，號初成，亦名淩波，一字波厈，別號即空觀主人，烏程（今浙江湖州）人。
傳統，又保持了文人創作語言簡潔優美的長處。在寫法上，既保持了話本小說道德訓誡的傳統，又更強烈地表現了作者的主觀意識和個性特征，使話本小說成為更成熟的文人創作。但總體說來，《初刻拍案驚奇》中的作品，偏重模擬而缺乏新意，對話本小說體裁沒有更多的突破和發展，沒能創造出更多的生動的人物形象
拍案驚奇》中的作品，偏重模擬而缺乏新人