把以後的日本分為由三個將軍統管，在自己不在的時候這種安排，是朱子龍早就計劃好的。 ＷｗＷＣＯＭ
所謂一個將軍挑水喝，兩個將軍擔水喝，三個將軍沒水喝，這種安排不是沒有道理的。
何況，三個人還是三方勢力的代表，也等於是另類的三權分立了。
而取代皇，將他拉下神壇，則是朱子龍準備從精神層麵打擊日本人的價值觀，所以必須這麼做。
隻於，日本大將軍為什麼以前，從來不取皇而代之。
那是因為，日本神道教的因素，皇被一直視為神。但是皇實際掌管權力的時間並不長，一直被架空，所以社會各個階層都會形成一種認識，權力這個事跟皇沒什麼關係。
打個比方，一個國家信仰基教，有人奪得了這個國家的王位，他沒有必要再自稱耶穌督，或者把基教推翻。
即使皇短暫的取得權力，也是有某些勢力想借助皇的權威來達到自己的目的，包括明治維新。明治維新之後，日本軍方的力量越來越大，皇的權力也比較浮。
皇的影響力主要在宗教方麵，美國在二戰之後保留日本的皇製度就在於此。如果把皇當做戰犯審判，或者取消皇製度，就會動搖日本社會信仰的根基，後果不可預測。
-
就以日本當土人來講，征夷大將軍本身是非常設職位，是古代大和朝廷派遣將領對東北方少數民族作戰的頭銜。
打完仗了就卸任，現在以這個名義任職，並且改為常任，其實就是不得已的辦法。
皇室、公家和武家已經形成不同的利益集團和係統。隻有這樣才相對出師有名，名正言順，也就相當於國家處於常備的戰爭動員狀態（比如我們現在就處於社會主義初級階段，至於何時解除，上層了算）！
源氏、足利氏、德川氏等等，如果廢除皇，那麼誰來保證他們這個大將軍政權的合法性？
如果自封皇篡位，那麼其他武士也就是諸侯會不滿，因為大家出身都差不多，都是諸侯，原本認你做黑社會老大還可以，可憑什麼你做皇帝呢？
如果廢掉了皇，那麼各家諸侯就都可以做征夷大將軍了。就隻能打戰了！
另一個，征夷大將軍不能滅了皇家的原因，還在於經濟基礎。
日本自從有了武士階層，就已經是近似西周或者歐洲的分封領主式的格局了。
下共主分封下諸侯，諸侯分封自家的卿大夫、士，他們的臣子不是共主的臣子，得到家格，能夠裂土封侯，是所有武士的夢想，以及生存的經濟基礎。
如果廢除皇，還要坐得穩當，唯一是辦法就效法秦始皇統一下，廢分封，行郡縣，中央集權。如果日本的哪一家諸侯要敢那麼做，那就是和全下武士做對了，等於自取滅亡，不得人心。
（事實上，日本曆史上，從沒有哪一個大名，有這麼強的實力，可以一統下。否則，也許皇早就退位了！）
正因為做不到，所以有了征夷大將軍開幕府，這麼一個折衷的二元政治玩法，皇是名義最高元，但實權都在幕府將軍手裏。
一方麵幕府高度集權，各種手段政策打壓異姓諸侯、譜代重臣，但終究不是中國式的真正的中央集權，而是較為鬆散的盟主模式，一旦原先的幕府衰落，就會有新的武士家族成為新的幕府將軍。
-
但是，朱子龍不一樣，他的後麵有大明皇帝和大明帝國這個大靠山。
而且，還有穿越時空這個大外掛，另外自己也是半龍人。強大的各種實力綜合在一起，足以讓他在全世界，當世界警察。