不管前史書本仍是文學影視作品，展現給咱們的都是慈禧陰惡暴虐的形象。
然而，慈禧毫無疑問是一個十分精明的政治家。鹹豐在世時，她已參加國家重大政治決策，鹹豐皇帝北逃熱河時，她就堅決對立，以為皇帝應當留守北京，維護社稷宗廟！
在鹹豐身後的辛酉政變中，6歲的她泰然自若地聯合0出麵的恭親王、醇親王幹掉了輔政八大臣，顯示了超乎其年齡的老到與老到。
在鎮壓太平國運動中，她鬥膽運用漢人，重用曾國藩、李鴻章、左宗棠、胡林翼等官員，平定了太平國，使很多有才幹的漢人進入封疆大臣的行列。
假如沒有她，清朝的控製恐怕很難安穩，消亡也會大大提早。她對立洋人，建議對洋人采納強硬態度，討厭洋人的胡作非為。
但是，就像許多皇權者一樣。就如唐明皇前期英明，後期草包。
她也是如此！
甚至於因為她是女人，感性的東西一多，就更加不妙了。
她性自私，物欲，權欲也都要比男人強烈~~！、
靠嫁對男人上位~！而男人是靠自己的雙手打下上位！當外敵威脅自己執政的時候，女人大都會犧牲民族利益~保命求安穩，男人的話肯定不會服氣，拚了一條命也要頑抗到底~~！所以日本會打贏舊中國，要怪女人當權！
再次，當時世界都在變法革新，工業革命時期，慈禧也積極學習西方技術，派遣留學生，為了緩和矛盾也實行了“新政”，但前提是保留清庭，這就使得改革不徹底性。
為了滿族皇權才殺了六君子，因漢人掌了朝廷中樞就會使滿族皇權倒台，袁世凱主朝政中樞就使滿清皇權玩蛋了，因下漢人是多數，滿族皇權施行不了君主立憲，皇權一丟就被趕出皇宮了。慈禧也行新政，北洋軍卻被袁用於逼宮。
新觀念與舊思維衝突，有時候需要以巨大的犧牲才能讓人們覺醒。為此，回首中國近代曆史，以慈禧為代表的舊勢力拒絕進步，以暴力對付改革勢力，最終讓中國出現了將近1/個世紀的亂世，重創中國國力和民眾幸福。
時代潮流浩浩蕩蕩，順時者昌，逆時者亡。其實指的是應該是國家，一個國家逆時而行，最終可能出現分裂或者亂世。而非指個人或者政治家！
為什麼，日本通過明治維新走出困境，而中國呢，還在黑暗中徘徊。舊勢力視進步勢力為洪水猛獸！
因此，近代中國由於官僚一族逆時代而行；逆潮流而做；最終讓朝廷得到無數的敵對勢力，因此，從這個角度上來：慈禧這個惡婆娘是近代中國最大的罪人。
慈禧殺了譚嗣同等六君子、最後毒殺光緒。實際上自己堵上了改革的道路，隻好等待革命從量變到質變的過程，一切都是為了皇權後土，一切都是為了滿遺特權。卻不知時間的力量，會把這個國家打入萬劫不複之地。
後來武昌幾個士兵造反，迅速漫延到全體士兵造反，並且迅速漫延到南方十多個省。這個不用指責誰！一切都是民心使然，到了這個時候，誰也阻止不了的。
回首曆史，看清真相，其實大清滅亡真正的敵人，就是清人自己，特別是因為當權者的私心在作怪。
-
再看平娜公主，可以她卻是和老佛爺反過來了。