開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
所以齊林將問題在了知乎。
苑老師這件事情已經徹底引爆了網絡，知乎上關注的人並不在少數，沒過多久就開始6續有人回帖。
齊林先換號匿名表達了自己的觀點：“苑老師和她的丈夫謝先生都是朝大研究生畢業，參加工作近十年，收入不錯在帝都有房，我覺得比大部分捐款給他的有錢多了……以前生病，先是花光自己的積蓄，再變賣資產，再通過銀行或親朋好友借錢，最後再到募捐，怎麼現在都直接跳到最後一步了，真的山窮水盡到如此地步了嗎……”
這個觀點，齊林曾經簡單在班裏講過一次，在這裏之所以選擇匿名是因為他不想因為身份引起什麼爭論。
當然，真的被曝光，他也不在乎，反正見不得人的不是他。
事實證明，齊林到了絕大多數知乎用戶心裏，點讚數很快過了1。
其他的知乎人員也都表了自己的觀點，而最讓齊林動容的，還是下麵的這個回答：
“眾籌，作為一種依靠互聯網無可匹敵的傳播功能來傳遞善意的籌款方式，最初本應是通過傳播來接受無數陌生人的善意，本來眾籌不應在意我（捐款人）和你（受助人）之間是否有一定的聯結。但是現在，眾籌已經越來越偏離它最初的樣子了。
我們可以清楚的感受到，眾籌從最開始轉不需要任何解釋的陌生人，到後來我們轉時還需要加上注明‘這是我的，是真事，請大家放心’。
事何以至此？無它，我們被騙的次數太多了。
在百度上搜索‘慈善眾籌詐騙’或者‘公益眾籌詐騙’，都能搜到一堆活生生的事例，我在這裏隨便放幾個搜索結果：‘知乎女神童謠公益眾籌詐騙數十萬’、‘眾籌救女，險被詐騙，民間慈善行為如何辨真假’、‘輕鬆籌涉嫌賣慘騙捐’、‘慈善眾籌還是慈善詐騙？公益眾籌怎麼了？’
這還是真正構成詐騙罪、被曝光的眾籌項目，不包括那些雖然有病痛，但是第一時間不是用自己的錢，而是寄希望於旁人的捐款的人；也不包括那些放大病情的人；也不包括通過種種方法遊走在法律邊緣的人。
正是這些人，或者欺騙，或者誇大，一次又一次的打擊著願意捐款的人的信心，而且這種打擊極有可能影響到那些真正需要善款的人們，而這種影響，或者涉及一條生命的去留，或者涉及一個人的一生。
不要就幾塊錢每次都捐就行了，以我個人的經驗來看，這種眾籌類的項目，一旦被騙了一次或者兩次，可能就再也不會捐錢給陌生人了；何況如果不分善惡的捐錢，豈不是借善人之手給歹人以錢財，雖然我自詡為一個頗有同情心的人，但是覺悟也沒有高到送詐騙犯錢財的地步。
正如標題所，伴隨著上述各種現象的出現，我們對眾籌項目越來越沒有信心，也越來越吝嗇於使用我們的同情心，因此眾籌的圈子越來越窄。
我們的善意，應該真正落到需要的人手裏，而不應該浪費在對他人的甄別與防備之中。
希望下一次我看到眾籌時，我能夠放下防備。
最後，不管事件的真相如何，我衷心祝願苑秀秀老師能夠戰勝病魔，早日康複。”
看完這條回答，齊林想到了一句話：誰能初心不負？
這****的生活啊，往往逼著人學會防備，逐漸變成自己最不喜歡的樣子。
謊的代價太低，而慈悲的代價往往很高。
隻希望這樣的事情生的會越來越少。