開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
你顧誠何德何能，就算有幾個臭錢、還頗有國際影響力，就配這話了？
於是剛才那個提問過的清華寸板男立刻抗聲反問：
“隻是一幢消費者侵權案而已，別把自己得那麼偉大！蘋果公司在APP-SRE審核製裏做過的事情，你的‘支付寶安全衛士’不也差不多麼？
那些功能差不多的同類軟件，哪個能夠在‘裝機必備’的軟件庫裏獲得優先的推薦位，哪些要用戶主動搜索還不一定搜得到，還不是看貴公司的排序？這背後要是沒有利益輸送，沒有打點和推薦，誰信！”
那個男生並沒有得到提問資格，因為他是隨便插話的。當時話筒還在他身邊一個隔了兩位置的女生手上。他是把身體湊過去扯住話筒強行發言的。
主持人薩貝寧一看這架勢，臉色頓時就冷了一下。心一會兒這段肯定要被剪掉了。
這已經不是提問是否合適的事兒了，而是完全不顧節目秩序，屬於“放送事故”。
他在背後打了個手勢，示意導播把觀眾手中那兩路話筒掐掉，便準備開口維持秩序了。
然而，他並沒有料到，就在他要掐的當口，顧誠卻對這個問題絲毫不以為忤，正麵回答了。
“這位同學，做事情是要講證據的，沒有調查就沒有發言權。你的‘蘋果公司在APP-SRE裏做過的事情，支付寶安全衛士一樣也做過’，這個假設首先就不成立。更何況，就算這個假設成立，一個軟件公司做這樣的事情，和一個硬件公司做這樣的事情，法理上的合理性是截然不同的。
賣硬件的公司，賣的是實物產品，實物產品是有物權的，物權是絕對的支配權。
賣軟件的公司，賣的是沒有‘物’的‘使用權’，所以各國法律本身就允許雙方就使用方式進行協商。
其次，現在我們可以來討論一下，你剛才的那個前提是否成立——支付寶安全衛士當然會為用戶提供‘裝機必備’的軟件庫，但是這個軟件庫在用戶主動搜索時，是開源的。
任何一家軟件供應商，隻要希望其產品能夠被‘支付寶安全衛士’的裝機軟件庫搜索的到，隻要申請，就能入庫。隻不過我們在未鑒定其安全性之前，不會顯示其軟件評分，隻顯示其大致的下載量。
這和蘋果公司的強製準入審核是有壤之別的，支付寶安全衛士提供的隻是參考性意見。而且，這幾年我們一直在非常慎重地優化我們的用戶體驗，盡量不誤導用戶。三年前，我們對於未審核軟件的安裝提示，是彈出一個‘本軟件未經安全驗證’的黃色提示窗口，讓消費者充分認識到其風險之後，依然選擇安裝，則我們不會進行任何幹涉。
而現在，考慮到‘黃色雖然是中性色，並不能然等同於紅色的警示效果’，但我們依然很貼心地主動把提示彈窗顏色改成了深藍色，更加溫和一些，以免不明真相的用戶僅僅因為一個黃色彈窗就覺得那個軟件危險。
我名下的任何一家公司，任何一款軟件，從來都是在為這個世界和世上的消費者提供更多選擇，而沒有強迫消費者接受某些選擇的組合。如果這些你都視而不見的話，那我想我再多也沒有意義了。”
顧誠著，露出一副“足下無知，不足與高士共語”的淡然表情，結束了這番談話。
主持人薩貝寧捏著話筒的手，幾次握緊幾次鬆開，見顧誠完全HLD住了這個略帶惡意的問題，才斷了後期剪輯的念頭。
那個寸板頭的帥哥還想些什麼，然而他看到的是身邊所有女生嫌棄的目光，老臉一紅，羞慚而退。
他本來也不是徹底的愣頭青，今之所以話那麼衝，一來是自己不是混傳媒圈的，一輩子不定就逮著這麼一個機會上央視。就算表現過猛得罪了央視，以後一輩子沒機會再上電視，對他也沒什麼損失。
二來，則是看著年級裏僅有的幾個姿色不俗勉強算得上女神的女同學，剛才看著顧誠裝逼哈喇子都快流下來了，一臉呆滯，他心中不忿，才想用這種方式指點江山博取眼球。
誰都知道顧誠沒有正兒八經上過大學，他那個哈佛的學位還是三星的人走後門幫他弄來的。
而顧誠當時又沒有拒絕，這一度讓國內不少科班出生的學霸們懷著惡意揣測他沒怎麼讀書，辯論更是不在行，隻是一個在傳媒和商業上有縱奇才的偏科者。
可惜，凡是抱有這種幻想的人，無不失望了。