開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
一天後，市公安局舉辦了新聞發布會，針對之前的惡犬傷人事件接受公開采訪。
台下聚集了來自全國各地的記者，個個都舉起了長槍短炮，嚴陣以待，隻等著發布會開始，就提出尖銳的問題。
台上依次是向洪、公安局新聞發言人、洛雪，以及法醫鑒定人。
首先由新聞發言人講解案件的前因後果。
“事情的開始是這樣，兩頭羅納威犬在早晨四點，脫離了犬舍並出現在街道上，由於處在發*情期，攻擊性很強。在半小時後，對當時在街道上的清潔工李桂菊，進行了撕咬，死者在送往醫院後，因心肌梗塞而死。”
“當時在現場，由於情況緊急，為避免造成更大傷害，警方果斷開槍，進行擊斃，鑒於當時情況緊急，警方使用槍支並不屬於濫用！”
記者們一下子就炸開膛了，這一番話說得方方正正，圓滑無比，不存在任何尖銳的方麵，典型的和稀泥，誰也不得罪。
不過現在還不是他們的提問時間，所以台下隻是有些嘈雜。
新聞發言人繼續著自己的任務，他打開了在場的投影儀，播放出了當時天網監控拍攝到的畫麵。
可以看出，當時時間在早晨的4點半左右，兩頭羅納威犬正在街頭遊蕩，在過了一個拐角後，清潔工出現。
這裏畫麵出現了一些跳躍，緊接著是李桂菊試圖揮舞著手中的掃帚，把猛犬趕走，不過這反而激怒了羅納威犬，遭到了攻擊，被撲倒在地進行撕咬。
播放完了視頻，進入了提問時間。
江城日報的記者首先的舉起手，站起來後，他環視了一圈，說：“我想問問大家，當一個年齡在58歲的老年婦女，見到了兩頭體型如此之大的惡犬，第一時間想到的不是躲避，反而是用掃帚去攻擊它們，這是否符合邏輯？”
隨後他才問道：“所以我想請警方公布原始視頻！”
這引來了一陣討論。
記者們不是傻瓜，很快就想通了其中的關竅，並提出了質疑。
新聞發言人嫻熟的打著太極，並不正麵回答：“無論怎樣，死者的真正死因是由於心肌梗塞，並非是來源於撕咬，關於這個專業問題，我想請我們的法醫來回答。”
接到了上麵拋來的熱手山芋，法醫有些無奈，從專業的角度印證他的說法。
這一下在場的聲音小了很多。
如果這是警方的最後結論，那並沒有太多可以報導的餘地。
向副局長往下麵看了一眼，嘴角微微一勾，一切都按照著他設定的劇本前進。
突然，一個年輕的記者站了起來，這一次他詢問的對象，是一直冷著臉，沒有說話的洛雪。
“請問洛隊長，當時你在現場，以你的角度出發，羅納威犬對於死者的傷害，是否對她的死亡有著直接的影響？”
向洪心中咯噔一聲，來不及使眼色，就聽見身邊傳來了一陣堅定的聲音。
“當然有影響了，死者平時吃藥非常規律，若是沒有外界的強烈刺激，根本就不可能犯心髒病！”
又一個記者站起來。
“根據警方公布出來的信息，死者是在進入醫院中兩個小時之後才去世的，如果是因為受到了撕咬影響，為何不是當場死亡呢？”