宿命論，這三個字似乎一直不被人所喜歡，封建迷信、消極人生、胡言亂語，各種標簽就像不要錢似的，拚命往上貼。
事實上，在討論這玩意之前，我必須重新定義這玩意。不經過重新定義，那麼我隻是被情緒所推動，就像大家聽見“親情愛情是一種交易”這個說法的時候，完全是被情緒所驅使。
如果宿命論想要描述，“無論我們如何選擇，都是命中注定，無論選擇奮鬥還是懶散，都是命中注定的選擇”。那麼，這裏有一個問題或者前提，就是我們究竟能不能知道所謂的命中注定？
假設的確有一個命中注定，我們可以有辦法知道嗎？我們可以明確了解，我的命中注定就是今天晚上要拉稀嗎？
如果可以了解，那麼就是控製未來，那麼就是認定確實有一個未來存在。但是，時間是不存在的，根本沒有什麼未來這種說法。我怎麼知道，未來存在呢？
如果不能了解，那麼這種宿命論完全可以接受。換個說法，“我不知道未來會發生什麼，但我知道，現在發生的都是必然。”
這就非常好接受，因為現在發生的已經發生，我還能說什麼呢？既然是一種必然，我又何必假裝它不應該發生呢？更沒有必要想象“未來我完蛋了”，或者“未來一定會很美好”。
都是雜音。
之所以討厭宿命論，是在否定我們的努力。而這種努力，正是角色構建自身的一個重要元素。隨便否定角色，很容易引起角色的反抗，而最好的最有效的反抗就是大量的情緒淹沒。
宿命論，似乎一旦有人相信，就會說“好啊，反正就是宿命，那我就坐在不動”之類的。這不是宿命論，隻不過是一個種非黑即白的情緒辯解。
命中注定我要這樣，不是在未來，而是在此刻就在現在。命中注定我這樣做，那麼我就這樣做，我隻是一個沒有思想的傀儡，順著“道”的流動，順著“命中注定”的趨勢去言行。
哪怕未來會失敗，我也會如此行事。甚至，我知道未來會失敗，但我依舊如此行事。這並非什麼“不問收獲隻問耕耘”的勵誌話語，而是猶如機器的某個零件，讓我這樣做那麼就這樣做。
而且，我也隻能這樣做。
如同，明知道我會死，但依舊會努力活得開心一樣。
這才是宿命論，或者，這是我的宿命論。
跟別人的不一樣，那不重要。跟社會的不一樣，那也不重要。反正這就是我的理解，這就是我的宿命論，別人怎麼想跟我無關。
所有的言行都是角色在控製，當我斬殺角色之後，就是“道”在控製，或者“命中注定”在控製。那個時候，為了順應“道”，我必然隻能有一種選擇。
可以不順應“道”嗎？當然可以，角色一直都在這麼做，利用虛假的自我定義，然後進行權衡以及做出種種選擇。不顧“道”的順流，強行按照自己的想法做事。
事實上，哪有什麼自己的想法，都是角色的思考。而所有角色的相關東西，都是來自這麼多年的記憶、經曆、知識以及信息儲備，就是一坨狗屎！