現在的關鍵，不是跟人對話，或者表達自己的看法。這裏隻有我一個人，所有的對話都在腦子裏，我必須時刻提醒自己不要陷入熱血青年的幻想之中。
事實上，所有的對話都發生在我腦子裏，不管對方是站在我麵前還是相隔幾個星係。所有對方的信息，都是建立在我的腦子裏，就算站在我麵前，我其實也是在跟我腦子裏的對方講話。
這還不夠虛假嗎？不夠扯淡嗎？
我總是會下意識的認為，“別人怎麼能夠這樣”，或者，“事情怎麼這樣發生了？”
這些，都是因為自己的認知有限，被那些虛假的自我定義所操控，超出我認為的“理所當然”於是就會產生質問。不能斬殺這些自我定義，我又如何能夠放手呢？
事情為什麼會這樣發生？我怎麼知道！事情隻能這樣發生，因為它已經發生了。
真是可笑，我自己用卑微的小腦袋，構建了整個世界的理解。明明是局限性超強的理解，卻偏偏很驚奇世界的出乎意料。而且，我構建了對方的所有信息，依舊會驚訝對方行為的出乎意料。
怎麼可能不出乎意料？
最扯的是，這些我都明白，卻不願意扔掉這見鬼的自我定義，不願意丟棄這充滿惡臭的看法。悲哀啊，我就是這麼可悲的人。
袁長文突然想起自己在帝國養的狗，社會上總是喜歡稱呼某些人，“看，他好像一條狗”，事實上，哪個人會像狗？
記得自己那條狗，整整兩個月一直被關在籠子裏，隻是被保證活著。其餘的，都沒有。袁長文買下它的時候，連籠子都不敢出，全身都是跳蚤。
帶回莊園的時候，小心翼翼的四處打探，似乎跑步都是一種別扭。
如果是我處於這種狀態，我會怎樣？看看那條狗，它又是如何處理的。如果我處於那種狀態，早就爆發了，怨天尤人都是常態，甚至言行帶有相當的攻擊性。
但是那條狗沒有，就這麼簡單的承認這個事實，自己沒洗澡全身是跳蚤，沒辦法四處奔跑跳躍。
是這樣嗎？是狗在教人如何放手嗎？是在教我如何任由事物發展嗎？
我不知道，這些都是老師給我講的，但事實上我根本沒有發現這一點。
抱歉，我不承認，必須懷疑。現在沒有任何東西可以不經過懷疑就放進腦子，什麼“本來就應該”、“顯然”、“很明顯”、“人嘛”這些詞彙，統統拒絕。
狗狗沒有任何自我定義，所以才不會區分好壞嗎？
不對，狗狗同樣知道叫，遇到不滿的同樣會呲牙亂吠。所以，它並非不會反抗。
但是，如果我將它關在籠子裏，或者獨自關在家裏，它依舊會難受。
不對不對，我在想什麼？
我在定義一種狀態嗎？是不是斬殺結束之後，就像一尊大理石那樣，無論外界如何幹擾，自己都穩坐釣魚台？
這種對未來的想象來自哪裏？這種對斬殺之後的猜測又來自哪裏？我是如何知道斬殺之後的狀態？
該死！
這個理念又擅自跑入我的腦子，並且讓我以為是真實的。真尼瑪搞笑，我斬殺結束了嗎？那我怎麼知道斬殺之後的狀態？如果是猜測那就應該有猜測的態度，而不是一口咬定，甚至拿著自己的猜測跟現實較勁。