開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
袁長文離開窗台，坐在床邊，長長歎了口氣。
我不知道。
問題的關鍵在於，現在我腦子裏有非常多的虛假，而我卻將其當作真實。如果不斬殺，我根本無法擺脫角色的操控。
誠然，斬殺這個行為本身會讓角色真實起來，但是不斬殺，角色依舊真實。因為我已經將角色視為真實這麼多年，而且如今我已經知道角色屬於虛假，卻依舊牢牢抓住各種虛假不放手。
如果真能“無為”，角色早就消散掉了。“無為”，就已經處於沒有自我定義的狀態，沒有自我定義哪還有什麼角色呐。
好難受，不是痛苦那種難受，也不是憂傷那種難受，而是一種被束縛的難受。我想逃脫此地想逃脫斬殺，但正是想逃脫的部分，是我必須斬殺的。
如果看不清楚自我定義的結構，看起來目前的原因讓我開始斬殺，但終究還是會被再次利用被再次捆綁。
猶如過山車，不知道什麼原因坐上去，然後在半途想下來。但是，如果沒有斬殺最初的原因，那麼過不了多久，同樣的原因會促使我再次坐上去。
“我是一個有愛心的人”，這是一個自我定義，我不會胡亂殺人，也不會虐殺小動物。看起來非常好，但有時候會跟其他自我定義相衝突，比如“我是一個愛幹淨的人。”
當遇到流浪狗的時候，我嫌棄它髒，所以不會將它領回家。但是我又是一個有愛心的人，僅僅是喂點食物，會不會不太能顯示我的愛心？
可憐！
這是個關鍵，我認為那條流浪狗可憐，所以我才會去幫助它才會引起我的惻隱之心。那麼，很簡單的問題，“我如何知道這條狗可憐？”
拋開情緒以及什麼“顯然”、“你去流浪試試”之類的話語，正麵回答這個問題，答案必然是“我猜的。”
也許可以講一大堆理由，什麼流浪狗的環境，每天沒法定時吃飯，睡的地方也僅僅是一個遮雨的下水道，沒法洗澡，每天要擔心食物等等。但終究無法逃脫，這隻是我的猜測。
就算這些猜測是真的，就算那條流浪狗發出咽嗚的可憐聲，我為什麼要去幫助它？這個行動的來源是什麼？自我定義，“我是一個有愛心的人”，所以為了保持這個自我定義，我就會去幫助它。
那麼，如果有一個流浪漢，並非騙子，我是不是也要去幫助他呢？我是不是可以讓流浪漢住進家裏？我是不是應該負責流浪漢的下半生？
又是什麼自我定義阻擋了我這麼幹？或許，那個自我定義的完整版是，“我是一個有愛心的人，並不是真的有愛心，而是在不影響我自身的情況下，有愛心。”
哈！
誠實才是關鍵，我不知道就是不知道，沒有必要利用自我定義來規範自己的行為，來解釋自己的行為。一旦解釋，就意味著想要在別人眼裏獲得認可，想要說服別人以及說服自己，“嗯，我的行為並不愚蠢。”
狗屎。