你不需要向別人證明什麼。
多麼舒服的一句話，聽著就感覺整個人輕鬆不少。似乎有那麼一瞬間，腦子裏的人和事統統都消失了。
可惜，很快角色就會尋找扭曲，“沒錯，不需要證明什麼，但我同樣要努力賺錢讓自己生活的更好”之類的。
然後變成我不需要向別人證明什麼，但我要對得起自己，我要向自己證明“我能行”之類的。
這有什麼區別嗎？
這句話不錯，但不是終點，我還需要繼續前進。
若是牢牢抓住這句話，那麼很可能再次被角色玩弄，甚至發展成“看，我是一個不需要向別人證明的人”，以此來炫耀來證明自己的不同。
都是自我定義強行在腦子裏扭曲這個世界，扭曲整個人生，扭曲我對事物的言行。如果沒有腦子裏的知識和記憶，我會如何處事？麵對事情的發生，我又會如何看待？
肯定不會珍惜很多東西，比如我所擁有的事業、家庭之類的。也許，僅僅是依靠身體的本能做出拒絕，比如避免被燙傷，避免被打之類的。除此之外，沒有任何目標，漫無目的如同行屍走肉一般活在世上。
沒想到有一天，我的目標竟然是行屍走肉。真是搞笑，斬殺角色意味著斬殺“自我”，任何我以為是我的玩意，都需要被斬殺。肉體不是我，思考不是我，那些自我定義也不是我。斬殺這些之後，還剩什麼？
我不知道，但我很清楚，虛假的東西不允許保留，更別說一天到晚在我腦子裏吵吵。
“我不需要向別人證明什麼”，那麼跟朋友聊天嗎？聊天的內容會不會牽扯某些看法？而這些看法是不是在證明自己不是弱智？是不是在證明自己比較博學？
如果真的不需要證明什麼，為什麼總是想要發表自己的看法和見解呢？
這句話的完整版應該是，“我不需要向別人證明什麼，說出這句話以展示我的努力和奮鬥都是為了自己，炫耀自己並沒有活在別人的陰影之下。”
事實上，依舊沒有擺脫角色，並且還強化了角色的屬性。這句話想闡述，“我沒有什麼大問題，就隻是這一點沒看透。如今我看透了，不再為別人證明什麼，所以一切都沒問題。”
角色再次成功轉移了關於真實性的問題，再次不讓我去思考這些東西究竟是從哪裏來的。
如果真的不需要證明什麼，那麼為什麼還要努力和奮鬥呢？我可以說我想要一個溫暖的家，或者我想要父母不再那麼辛苦，並不是為了別人，隻是我自己想要一個美好的未來。
問題又來了，為什麼想要一個溫暖的家？難道不是為了給媳婦證明，當初選擇我沒錯嗎？難道不是想給別人證明“我能行”嗎？
我也可以說隻是為了讓自己過得更舒服，但這個明顯就是扯淡，我現在是在撿垃圾？還是吃不飽飯？又或者連睡的地方都沒有？我認為我過得不舒服，隻是別人過得比我舒服，那麼這將別人牽扯進來，不就是一種想要證明的根源嗎？
“你不需要向別人證明什麼”，說出這句話的人肯定不是在勸人們不去努力不去奮鬥，否則，這句話早就被人們所鄙視而不是如今的讚成。事實上，沒有任何一個勵誌、雞湯、熱血、靈性的話語，敢公然宣稱“你們不要努力和奮鬥。”