我到底擁有什麼？
這個問題，首要要搞明白，這裏的“我”是指“我存在”，還是指“袁長文這個角色”？
如果是“我存在”，那麼很明顯，這一切都將不複存在。所有的都是“我覺察到”這個句式，我怎麼知道覺察到的內容是否真實？
如果是指袁長文這個角色的話，看起來角色擁有幸福的人生、帝國第一人的頭銜、美滿的家庭等等。但我怎麼知道，袁長文這個角色真的擁有這些東西？
我覺察到袁長文這個角色擁有這些，但並不代表袁長文這個角色可以抓住這些東西。我怎麼知道事件會如何發生？
就像電影屏幕覺察到光影形成的電影內容一樣，看起來主角擁有很多，但屏幕怎麼知道劇情會如何發展？主角不可能全知全能，他也不會知道未來會發生什麼，更何況，主角的思維都是建立在腦子裏卑微的認知基礎上。
所以，究竟擁有什麼？
我沒有思考，我隻是覺察到袁長文這個角色在思考。我沒有任何喜好，我隻是覺察到袁長文這個角色的喜好，被社會扭曲的喜好。我隻是覺察到這一切的發生，袁長文這個角色的自由意誌，我根本不清楚那是什麼玩意。
看戲人，看著這出戲開始，袁長文這個角色是我的窗口，我隻能透過角色來看戲。這是相當好的選擇，畢竟可以體驗到袁長文這個角色的所有，而不是霧裏看花去猜測角色的情緒或內心活動之類的。
又是“超級vip”，這個比喻簡直太實用了。
角色被社會扭曲，形成一係列思考和認知。我就坐在那裏，看著袁長文這個角色玩耍、焦慮、囂張、哭泣。看著他，是如何否認“無我”這個真實，又是如何認同自己這個角色是真實的。
人生如戲，這四個字的關鍵並不在於什麼人生無常之類的，而是所謂的我就隻是一個角色罷了。但是，我找不到演員，找去找來，能看見的隻有角色。我的身體、我的思想，統統屬於角色。
袁長文突然覺得沒有什麼好斬殺的，因為角色根本就不存在，斬殺什麼？我隻是那份覺察，還有什麼好說的呢？
整個關於袁長文這個角色的一切，都是虛假的都是不存在的。無垠的真實之中，出現一個圓圈形成的局限，而在局限之中就出現一係列二元對立的事物。
我選定一個角色，然後透過這個角色玩耍著一係列虛假的二元對立。為了玩耍的投入，我隻能覺察到袁長文這個角色，拒絕覺察到其他角色的內心活動。
至於那無垠的真實之中，為什麼會出現局限的圓圈？為什麼有局限的圓圈？
誰知道呢？
我的喜好都不是自己的喜好，而是整個社會扭曲的結果。
真是……
如果說，價值觀是扭曲的，比如大家都在崇尚金錢、崇拜權力，都想要成功，這些是社會大的浪潮，我沒有辦法避免還情有可原。但是對於喜好對於審美，同樣是被整個社會扭曲而形成的，我的生活究竟是怎樣的一坨狗屎啊！
這裏麵根本就沒有我，這不是什麼角色不角色問題，而是關於模板的問題。如果說，角色被扭曲而形成了諸多構成角色的元素，那麼這些角色就是屬於模板角色。