恐懼一事無成，所以帶來角色屬性“上進”。
恐懼不合群，所以帶來角色屬性“情商”。
恐懼被別的角色鄙視，所以帶來角色屬性“成功”。
恐懼年老被拋棄，所以帶來角色屬性“孝順”。
是不是恐懼很好測試，如果有一天，知道角色所作的一切都是徒勞，或者角色不需要努力也能活得很好，或者角色看重的東西都是虛無，那麼角色的反應是什麼？
如果是鬆了一口氣，如果是難以接受，如果是渾身戰栗，那麼明顯驅動這一切的就是恐懼。
因為若是自己主動選擇，就像選擇自己喜歡的食物那樣，那麼應該無所謂或者很高興處於社會底層才對。
我選擇上進，我喜歡上進，那麼當我淪落街頭的時候，應該是最開心的時候。因為隻有這樣，才能體驗上進，才能將上進發揮得淋漓盡致。
但事實上，卻恰恰相反，所以不是恐懼又是什麼？
這樣看來，有什麼看法和見解不是胡說八道呢？忽略明顯的事實，將注意力轉移在自己想看想聽的東西上，對於自己不願意看不願聽的東西，就用強烈的情緒進行阻擋。
就像小孩子捂著耳朵大聲喊叫：“我不聽！我不聽！”
對世界的看法完全屬於扭曲，為了方便角色理解從而進行標簽化，阻擋事物本來就是的模樣。對人生的看法更是胡說八道，強行添加各種意義，並且強行讓我認可這種意義。
當然，並非強行讓我認可，而是我的大腦就是這麼設定洗腦程序的。
為什麼還不丟棄看法？為什麼還不將腦子裏的狗屎甩掉？
我又為什麼還要相信大腦的判斷？讓恐懼帶領我進行人生漂流？
一方麵，角色跟我毫無瓜葛，憑什麼讓恐懼來掌舵！另一方麵，角色的智慧隻有那麼可憐的點點，有什麼資格來駕駛生命之船！
真是的，船還沒有出港就已經撞毀了。
所以，根本不是強行解釋恐懼的內容不值得恐懼，而是明確恐懼本身就是角色。嚴格來說，是模板角色的組成要素，完全組成要素。
怎麼可能斬殺恐懼？如果不斬殺角色，那麼說服自己一萬次恐懼的內容是編造的，依舊會被恐懼操控。就像“家裏沒什麼值錢的”，所以不會恐懼家裏被盜，那麼也就是意味著，當家裏有值錢的東西時，就會開始恐懼。
因為之前說服自己的方法已經不管用，恐懼的內容已經改變。那麼，這個時候，也許會用什麼小區從未發生偷盜之類的來安慰自己。但內心深處也明白，曾經沒發生不代表將來不會發生。
所以，這根本是無窮盡的徒勞工作。
要斬殺恐懼，就是要斬殺角色，就是要知道究竟是什麼樣的自我定義引起了恐懼，或者，究竟是什麼角色屬性的本質是恐懼。模板角色就是恐懼本身，隻是換了個說法，以及有了大量的同伴，所以才會顯得很正常。
而爽點的幻想就是一種安撫，恐懼那個妖嬈女子害怕角色崩潰，於是換裝表演安撫角色，這一切不是那麼糟糕，還是很開心很不錯。看看這些幻想場景，是不是很舒服呀。
可以高談闊論，受人敬仰。可以吹牛聊天，暢享歡笑。可以展示自己力壓群雄，也可以努力奮鬥換取成功。這樣看來，似乎人生非常美好，也不是那麼差勁。