完全沒有任何理由去改變角色，撥弄一個虛假的東西，努力讓一個虛假的東西變得更漂亮，意義何在？不真實的就應該丟棄，盡管我有點舍不得袁長文這個角色。
但事實上，我跟袁長文這個角色之間，沒有半分錢的關係。
其次，爽點隻是恐懼的變裝表演。
我對任何東西擁有爽點，其實就是在恐懼沒有這樣東西。
想在別人麵前贏，就是在恐懼輸給別人。想在別人麵前發表看法並贏得讚賞，就是在恐懼自己淪為配角。想到處環球旅行，就是在恐懼自己哪也沒去而別人已經去了很多地方。
單純的幻想旅行，沒有任何的攀比之情？那為什麼不去呢？任何借口或者理由，都是一種恐懼。也可以說我還有更重要的事情要做，既然這樣，我又為什麼會去幻想環球旅行呢？
真是好手段啊！
我會拒絕恐懼的入侵，因為這種一種很難受的狀態。但是，當我拒絕恐懼入侵的時候，當我說服自己恐懼的內容並不值得恐懼的時候，我已經承認自己會有恐懼，並且為下一次恐懼的內容更新埋下伏筆。
然後，誰會拒絕爽點的幻想呢？當我不知不覺幻想場景的時候，就是在下意識增加自己對現狀的不滿，增加自己對“事情本來就是這樣”的視而不見。此刻是唯一，當我推開“此刻”的時候，還剩什麼？
全部都是腦子裏的扭曲，而這些扭曲又是構成角色的元素。所以，我總是在不知不覺中豐滿角色，這種後台運行的模式可以保證角色不會輕易崩塌。真的是，精心策劃啊！
最後，就是在認可角色的存在。所有的威風都是角色的，所有的贏也是角色，我自己也會代入這種爽點之中，再一次不知不覺將自己認同為角色。如果人人都覺得自己跟角色之間毫無瓜葛，這個社會還怎麼玩？
想一想，如果我要設定一個虛假的世界，並且讓這個虛假的世界看起來想真的一樣，那麼我會怎麼做？
如何才能讓其中虛假的角色不去思考自身的真實性？如何讓整個虛假的世界看起來真實無比？就算有極個別係統bug會讓某個角色思考世界的真實性，如何才能讓別人根本不屑一顧？
如何證明客觀事物真實存在？
設定一個名為眼睛的器官，當這個眼睛處於打開狀態的時候，獲取的圖像清晰無比。當眼睛處於關閉狀態的時候，圖像就是模糊的。這是不是可以證明，確實有一個客觀事物？
當某些角色的眼睛處於病變狀態，於是設定為無法獲取任何圖像。這是不是可以證明，眼睛這個器官隻是一個通道，並不影響任何客觀事物？
而其他角色的眼睛處於正常狀態是，設定獲取圖像，這種對比可以證明眼睛根本無法影響客觀事物？
當然，這隻是一種猜測。
我隻是想再次告訴自己，客觀事物是無法確定真實性的。而我的所有理念，都是建立在“客觀事物真實存在”的基礎上。腦子裏的看法和見解同樣如此，所以還有什麼扭曲值得保留呢？
除了斬殺，我找不到第二條路。