簡直沒想到，竟然又是這個問題。
如果別人對我進行斬殺會怎樣？
深一層次，如果大家都像我這樣，變得無視道德，變得目無法律，那麼如此混亂以及謾罵的狀態，發生在我身上會怎樣？
當我贈予援手給對方，換來的卻是一個白眼，或者根本無視僅僅心安理得的接受，我又會做何感想？
我知道，這是我內心深處希望世界和平，至少人與人相處變得和諧友善。事實上，就是在害怕麵對一些不好的事情發生，比如被謾罵，比如被偷盜搶劫。
似乎，這種知道並沒有什麼幫助。當別人態度不好的時候，我自然會憤怒。尤其是，對方跟我毫無利益瓜葛的時候，根本不會掩飾憤怒更不會為了什麼目標忍氣吞聲。
關鍵點在於，我想要當個和善的人，我想要當個笑嗬嗬的人，我還是以為仁慈大度是一個走在真實道路上的必備元素。
這種誤導讓我產生了對抗，明明我憤怒，卻因為腦子裏的認知告訴我，“不應該憤怒”，所以跟憤怒進行對抗。我將憤怒認定為不好，角色想要擺脫憤怒，甚至幻想一種報複性勝利。
為什麼要擺脫憤怒？為什麼要做一個哪怕被謾罵也麵帶微笑的人？
這兩者有什麼本質區別嗎？憤怒與麵帶微笑，不都是角色的各種屬性而已。有的角色屬性是易怒，有的角色屬性是性格好，統統都是虛假，為什麼我還要在這兩者之間進行選擇？
所有的大師都在宣揚靜心，都在宣揚世界和平。但是，作為一個虛假的二元世界，和平與戰爭有什麼區別？
對“我存在”有什麼影響嗎？至於角色的快樂和難受，關我屁事。
所以，角色感覺被冒犯了，想憤怒就憤怒咯，想罵回去想打回去盡管做，有什麼不可以的呢？什麼狗屁“小我”，什麼狗屁祥和寧靜、心如止水，統統都是在豐滿角色而已。
我跟角色之間毫無關係，角色所有的一切都是虛假的，那麼我隻需要拋棄就好。而憤怒、友善這些東西，不過是二元對立的虛假元素，所以我為什麼要緊緊抓住友善而排斥憤怒呢？
斬殺，不是為了成為更好的自己，也不是為了讓角色變得更加有魅力，而是摧毀整個二元世界。
不要憤怒？為什麼不要憤怒？
所有的答案都是關於角色的，憤怒對身體不好，憤怒有損形象，憤怒會讓氣氛凝重，憤怒會讓人遠離自己，憤怒會顯得這個人很沒有水平……哪一個不是在描述角色？
憤怒與否不重要，而是清醒的明白自己跟角色之間毫無關係。所謂的看戲人模式，竟然又回到這裏。
我不想去深究為什麼角色會被冒犯？究竟是什麼自我定義讓角色產生的憤怒？因為這些根本不重要，“將憤怒認為不好，將友善認為好”，這才是需要斬殺的東西。
全部都是毫無根據的肯定句，比如我幫助了別人卻沒有得到一聲謝謝，這會讓我很憤怒。但別人為什麼要說謝謝？那個人的角色設定就是不說謝謝，整個事情隻能這樣發生。