但是，為什麼又要留下一個缺口呢？那些上古書籍，那些掙脫恐懼的聖人，為什麼又要留下書籍來指引我呢？
搞不懂。
但是，所有人和事都應該隻是我玩樂的工具而已。就像老媽，我不再願意接受跟父母之間的糾纏，那麼我直接丟棄父母就好了呀。為什麼腦子裏總是不願意丟掉那些虛擬數據？
當然，丟棄了父母，除了不會受到牽製之外，同樣也無法享受父母存在的樂趣。就像換了個npc換了個地圖，自然不可能繼續享受新手村的待遇。
隻有瘋子才會這樣想吧？
袁長文自嘲笑笑，之前手掌滲出的血珠已經不見，轉而變成淡淡的血霧。在湖水深處，沒有陽光，血紅色的血霧竟顯得幽藍。如果不知道那是血霧，這陣幽藍的彌漫，在水底煞是好看。
這裏麵藏著一個恐懼，就是如果我真的按照這種無所謂的態度，丟棄父母或者丟棄其他東西之後，當我再想要回來的時候，還能回來嗎？
比如我丟棄父母，沒有了牽製同樣也沒有了溫馨。當我過幾年想回到這種父母溫馨的局麵時，自己還能回去嗎？
比如我丟棄所謂的事業上升期，跑出去跟隨內心一直暢快玩耍。過幾年存款用完當我想回到職場的時候，自己還能回去嗎？還能像沒走的同事那樣當著高管拿著高薪嗎？
也許能，也許不能。
我為什麼要回答這種問題？為什麼要去思考這種被恐懼奴役的問題？這種在害怕生活的情緒下，提出的問題根本不是一個正確的問題。
阻擋我前進的，是腦子裏的自我定義，是角色拚命想要抓住的東西。而提出的問題，想要解決這種阻擋，就必須是正確的問題。而不是像這種，被恐懼奴役用來拖延時間的問題。
比如，為什麼要孝順？這就是一個正確的問題，而不是其他關於母愛關於父母含辛茹可關於自己變老之後的問題。當然，這僅僅是對我而言，至於看官的正確問題……算了吧，這個時候應該根本沒有看官才對。
丟棄某樣東西，幾年之後還能回去嗎？我不知道，“不能回去”這是很有可能發生的。但其他可能性難道就沒有了嗎？有什麼理由說“不能回去”的可能性就比其他可能性大？甚至，直接忽略其他的可能性？
難道就因為自己腦子裏的扭曲找不到其他可能性嗎？就因為自己腦子裏的局限隻能看到“不能回去”的可能性，於是就隻認可這種可能性嗎？
相信腦子裏的扭曲，還不如相信路邊的狗屎，說不定那坨狗屎的形狀和顏色，會提供更加準確的選擇依據。
唉，虛假就是虛假，討論這麼多幹什麼？
難道還能在虛假的層次，將虛假變成真實？角色在自卑，角色在害怕生活，角色在恐懼老媽知曉自己的近況。然後呢？
我總是把自己跟角色混為一談，角色能不能斬殺，有沒有勇氣繼續前進，會不會再次陷入恐懼，都跟我毫無關係。