我是在浪費時間，浪費生命嗎？
如果是曾經的我，肯定非常鄙視現在的我。什麼都不做，就在那裏不知道幹什麼，不去想著擺脫恐懼，反而任由恐懼侵蝕。這是不是腦子有問題？
人類文明從誕生開始，趨吉避凶就是本能。人類發展出無數的東西，不管是科學還是道法，統統是為了趨吉避凶。
而我現在，卻是反其道而行之。
生命怎麼可能被浪費呢？
首先，誰來規定這樣做是浪費生命，那樣做是珍惜生命？誰有資格這樣規定？這一切難道不是大家都這樣做都這樣說，所以規定這樣的行為才是珍惜時間麼？
其次，根本沒有生命這個玩意，又如何能夠浪費呢？我怎麼可以浪費一個根本不存在的東西？
從另一個方麵講，生命是無限的，那份覺察是唯一的真實，是永恒不變的東西。對於一個永遠不會消失的東西，又如何可以浪費呢？
珍惜這種說法，本身就是建立在東西會被用盡的前提下。誰會認為自己浪費了太陽呢？
當然，這個比喻並不確切，因為太陽是一個個體，並非無限也並非永恒。
既然無法浪費，那麼怎麼做都是可以的。認定浪費，以及認定珍惜的來源，就是腦子裏的扭曲。對吧，都是我自己腦子裏的判斷。盡管這個判斷有可能是別人灌輸的，但終究還是自己的判斷。
永遠沒有辦法相信別人，這是一件根本無法做到的事情，我能相信的永遠都是自己。
沒有浪費生命浪費時間這種說法，對於那份覺察而言，角色怎麼做都是無所謂的。所以，為什麼我還要斬殺，而不是去拓展去遊玩？我tm究竟中了什麼邪，在這裏一直思考什麼真實？
最扯的是，那份覺察就是一切，還有什麼好說的呢？就連這份思考也是虛假的，我是不願意丟棄，或者不願意相信這份思考的虛假嗎？也就是說，我還在認為自己是這份思考？
沒錯，就是這個。雖然我不願意承認，但我就是認為自己是這份思考，而不是覺察到思考的那份覺察。我引以為傲的思考，一直認為是閃光點的思維，竟然不是我的？！
這種想法讓我難以承受。
關鍵是，那份覺察就是一切，所以怎麼可能存在不是那份覺察的玩意？這份思考，必然屬於虛假，就是這麼簡單。
我怎麼知道誰在思考？我怎麼知道怎樣產生的思考？角色的一切都太過於複雜和冗餘，虛假的就不要繼續探討了。
矛盾點在於，無論如何我都隻能覺察到那份虛假的思考，永遠無法覺察到“那份覺察”本身。就算再怎樣模擬，也隻是袁長文這個角色在不斷模擬“那份覺察”。
跟別人聊天，永遠都是聊袁長文這個角色的故事，永遠都是想要在別人眼裏豐滿袁長文這個角色。搞笑的是，我根本無法知曉在別人眼裏，這些聊天內容會不會豐滿袁長文這個角色。
我隻知道，按照大眾流程，按照“我認為”的對方，應該會對我講話的內容感興趣，會認為袁長文這個角色好棒。如果對方沒有按照“我認為”的內容進行反饋，那麼對方就是不懂事就是情商低。