沒有瘋狂，沒有霸氣，沒有誓言，沒有勇往直前，沒有堅定不移。
反而，是難受和輕鬆交替，自己都不知道是怎麼回事。有時，莫名其妙的哭泣，莫名其妙的難受，莫名其妙的憂傷。有時，如同小孩子一樣，莫名其妙的想跳舞，莫名其妙的想笑，那些花兒樹兒都在跟我說話。
這根本不是我可以決定的，也不是我主動選擇的。角色就是一個容器，被這些東西輪流霸占。有時，悲傷低沉的如同冰窖，小孩子看見我會被嚇哭，狗狗看到我會莫名的亂吠，盡管我隻是站在那裏什麼也沒做。
有時，輕鬆彌漫在全身，那種由內而外的散發，不是什麼喜悅、成就之類能夠比擬的。那個輕鬆的狀態，仿佛才是人生真正的狀態。
當然，也不可能永遠輕鬆。若是一輩子都是如此的話，那麼輕鬆感也不會如此之強，僅僅變得自然而然。就像我一直背著負重前行了幾十年，突然丟下負重，當時的感覺肯定非常明顯。
但幾年之後呢？那陣輕鬆感還剩多少？
我從來沒有在意過自己走路的樣子，那種沒有負重單純走路的樣子。隻有背著負重丟棄負重之後，才會覺得輕鬆。而在平時，誰會感恩自己雙肩沒有任何負重呢？
沒有什麼好抓住的，也沒有什麼能夠抓住。
既然是幻覺，那麼就好好享受，反正無論如何，角色都沒法觸碰真實。隻要袁長文這個角色還活著，那麼行走在世界上的就是虛假。
除非，自己處於那份覺察的位置。
但是，如果自己處於那份覺察的位置，又怎麼可能行走在世界上呢？
忍不住的流淚，根本不知道發生了什麼，有些恍惚又有些無助。因為這個事情完全超出了大腦的認知，虛假怎麼可能認識真實呢？理論上的認識有什麼用？
無法觸碰就是無法觸碰，這是虛假世界存在的唯一標準。
因為虛假根本不存在啊！又要拿什麼去觸碰真實？
那份覺察就是一切，所以不是“那份覺察”的東西都是不真實的，都是不存在的。
那麼，我tm怎麼知道誰在思考？如何思考？為什麼這樣思考？
看起來思考是建立在記憶中的認知、知識儲備以及所處環境之中，但我真的能夠想起所有的記憶？所有的認知？覺察到所處環境的一切？
所以，角色究竟怎樣思考的？
“那份覺察”覺察到的內容是如何產生的？有沒有邏輯？合乎道理麼？有沒有什麼意義？有沒有什麼深意？有沒有什麼驅動方式？
我怎麼知道！
事情為什麼這樣發展？為什麼跟角色預想的不一樣？為什麼自己那麼苦惱而別人總是歡笑？為什麼那些人如此有錢而我卻隻為生活奔波？為什麼別人可以到處旅行而我隻能躲在寫字間？
角色怎麼可能知道這些，既然不知道就應該有不知道的態度。而不是牢牢抓住腦子裏的扭曲，去權衡去選擇去控製人生。
這句話，我說了不知道多少遍，可是自己依舊在聽從腦子裏的扭曲。因為除了腦子裏的扭曲，我不知道該如何選擇該如何生活。