角色會以為自己知道，角色會認為自己在掌控這個世界，至少可以掌控自己的行為。
但這些隻是我覺察到的內容而已，角色究竟會有什麼行為我怎麼知道。就像角色是否會斬殺結束，我同樣不知道。此刻，我僅僅是覺察到角色在思考而已。
一旦知曉了真實，那麼角色的行為就變得毫無意義。無論角色處於當下，還是角色幻想爽點，都是無所謂的。因為我不是袁長文這個角色，而且也無法控製袁長文這個角色，那份覺察僅僅是覺察而已。
但是，我還沒有完成，所以這個方法對於我而言並沒有任何幫助。的確，角色是虛假的，那麼最好的答案應該是放肆玩耍以及嚐試各種事物。畢竟角色和世界都是虛假的，為什麼要去斬殺？為什麼要去修到真實？
我本身就是那份覺察，還需要修到真實嗎？但這份思考屬於角色，也就是說角色想要修到真實。或者說，我覺察到的內容就是關於角色如何衝破虛假來到真實。
但是，這個意義在哪裏？精心策劃的夢境，費盡心機的欺騙，就是為了讓自己不再認為自己是唯一的真實，讓自己忘記自己是那份覺察，於是可以放肆享受“非那份覺察”的生活狀態。
是我選擇的斬殺這條路嗎？
還是被所有的事情推到這個位置的？
我不知道。
唯一能說的，就是此刻我覺察到角色已經斬殺了那麼多章，覺察到角色因為沒殺而感受悲傷，覺察到角色想要觸碰真實。
我不知道還要怎樣！
之前已經想通不要著急，畢竟這隻是覺察到的內容，畢竟角色是否修到真實跟我毫無關係。那份覺察並不會因為角色修到真實而變得強大，也不會因為角色沉迷虛假而變得弱小。
突然不是很明白，為什麼會有人留下文字講述這個世界並非真實呢？
如果這是場精心策劃的夢境，那麼為什麼還要慫恿角色去追求真實呢？或者說，為什麼還要留下這個線索呢？
當然，很多所謂的追求真實，隻不過是想成為一個更好的角色。這樣來說的話，其實是一種誤導，所有門派的聖人都是一種誤導。
另外一方麵，角色的思維都是定數，事實上，每個人就像遊戲裏的npc，所有的行為以及互動結果，都是已經設定好了的。隻不過，角色本身並不知道，從而營造出一種自由意誌的感覺。
當然，這是建立在時間線性流逝的假設上。
不過，角色也不會在意自身是否有什麼自由意誌。看起來這很重要，如果自己的想法都隻是一道程序，都隻是一種定數，那麼我們究竟在幹什麼。可惜，事實上，角色有太多的事情要忙，哪裏有什麼功夫來思考自由意誌這種狗屎玩意。
房貸不要錢嗎？吃飯不要錢嗎？孩子讀書不要錢嗎？家庭支出不要錢嗎？出門旅遊不要錢嗎？請客吃飯不要錢嗎？維持職場人脈不要錢嗎？父母那邊的孝順不要錢嗎？衣服包包鞋子不要錢嗎？
自由意誌？那是什麼狗屁玩意，可以換錢嗎？