而那些“汝即彼”、“非二”、“那份覺察就是一切”、“真實永無止境”、“角色存在必定虛假”之類的話語，根本就是“我存在”的另外一種說法。
就像a+b=c，你不能說666a+666b=666c這是新的內容，也不能說6c-6b=6a是新內容。更不能因為那個“6”非常多，以至於整個章節都容納不下，而宣稱這是一種新的知識。
但是，任何知識都是幾乎建立在時間線性流逝的基礎上，或者建立在腦子裏的記憶是正確的假設上。為什麼要這樣假設？又為什麼要相信這種假設？最後，為什麼不能討論這種假設？
極端？鑽牛角尖？毫無意義？浪費時間？
也許吧，別人的話語已經沒有任何影響力。我也不會去跟別人爭辯什麼，因為對於整場夢境而言，我才是那個老鼠屎。所以，還有什麼好交流的呢？
看到袁長文這個角色高談闊論？也許會發生吧，我不知道。
任何提前設定規矩的行為，就是在建立角色的自我定義。提前設定好，這個可以做那個不可做，本身就是在抹殺生活的流動。
需要一個變態連環殺人犯，為什麼我不去做？就因為道德？
都是覺察到的畫麵內容，都隻是定格動畫的紙上元素，再怎麼悲慘也無法傷害紙張分毫。所謂的摧毀人生，隻不過是一種未經驗證的假設。
“這樣做會摧毀人生，今後的生活怎麼辦”，這句話的完整表述是，“在我有限的知識和認知裏，這樣做會摧毀人生，而且由於我腦子裏扭曲的局限性，所以我會問今後的生活怎麼辦？”
這份思維不屬於我，上述的思考也隻是覺察到的畫麵內容。沒有什麼好說的，也沒有什麼好想的。佛陀的思維、耶穌的思維，同樣隻是虛假的存在。那些話語，同樣隻是虛假的文字。
指路牌而已，沒有什麼大不了的。
事實上，“不害怕生活”就應該是終點，這樣的話可以不用去思考什麼時間連續性思維真實性之類的問題。“不害怕生活”帶來的就是不害怕，而這種不害怕自然會消除腦子裏的扭曲，此時的願望就是真的願望，而不是腦子裏扭曲帶來的別人的願望。
不害怕生活而放肆生活，也許這才是真正的活法吧。
當然，這種說法本身就是扯淡。任何一種創作者都知道，對立元素的重要性。無論是什麼創作，小說、樂曲、電影、遊戲等等，都不會隻存在單一的對立元素。比如隻有好人，隻有好事，隻有積極向上。
必須要有對立元素同時的存在，才會讓這一切變得有意義，也會讓這些事情變得有趣。而“有趣”這種想法和狀態，本身就是建立在“不害怕生活”的基礎上。
沒有什麼可以宣稱“真正的”三個字，所有的真正的活法、真正的事業、真正的人生之類的，全部都是人為的扭曲。
其實，它們也挺好的。